対イラク武力行使

＞北朝鮮による弾道ミサイル攻撃や工作戦攻撃、核攻撃の報復攻撃までしてくれるかな？日本がやられて、なぜ米国が報復攻撃しなければならないのか？と言う国際世論は出てこないかな？

第五条（共同防衛）
１
　 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。

日米安保から抜粋してみたけど。アメリカが日米安保を遵守しない根拠って何？少なくとも５条を見る限り北から何かしらの攻撃を日本領土内に受けた時アメリカは共同防衛に努める義務があるように見えるけど。
西側同士の戦争であれば発動しない可能性はある。例えば日韓が戦争状態になった時アメリカは条約上日韓双方に兵を出す必要がある。アメリカ兵同士の同士討ちだ。これはまず発動されない。だが北朝鮮と日本であれば躊躇なく発動すると考えるのが自然。
そもそも日本単独で攻撃を受ける時は将軍様がトチ狂う時なんだろ？だったら横須賀も沖縄もヤケのヤンパチで攻撃しなきゃ嘘だ。米軍基地を避けてポンコツ発射するという事は少しは理性が残っているという理屈になる。だったら日本単独を攻撃するメリットがいかに少ないかおのずと判るから単独攻撃はまず有り得ない。
要するに君はトンチンカンな理屈を延々と書き込んでいるって事。