対イラク武力行使

はじめまして。お返事が遅くなり申し訳ありません。

>>
わたしには、高遠さんよりも彼女のほうがよっぽど無謀で、「計画性と危機管理対策の面で緻密さに欠けている」と思いますが、本国イギリスでも、他の国でも、彼女の行動を批判する文章を読んだことがありません。
>>

僕はJo Wildingさんとは立場と主張が異なるので、彼女について論評することなどおこがましい限りで恐縮ですが、僕の認識はgza0023さんとは全く逆です。Jo Wildingさんはかなり専門知識の高い方で、大手メディアの報道陣や、学者などの専門家、その他のNGOとも連携を緊密にしながら取材を進めていると推測します。

ですから彼女は、「計画性も綿密に立て、危機管理対策にも十全を尽くし、ファルージャのような危険な地域での取材活動を行っている」はずです。

彼女が配信する記事がどういうところに掲載されているかというと、まず、英国の「ガーディアン」です。僕は、「ガーディアン」はあまり好きではありませんが、Robert Fiskなどの優秀な論説家を擁する有力な理論誌であることは間違いありません。

また、彼女の記事は、The Transnational Foundation For Peace and Future Research(TFF)のプレス・リリースにも転載されています。TFFは、リベラルな学者やNGOの活動家たちにより構成される組織で、メンバーの中には、米国国際法学会の権威、リチャード・フォーク氏のような大物の名前も
見かけます。

これだけ専門性の高い所に彼女の記事が掲載されるわけですから、彼女もそれなりの専門性と高い見識を持っているはずです。当然、「ガーディアン」のジャーナリストやTFFのメンバーとも連携し、情報収集を綿密に行いながら取材をしていることでしょう。

TFFのメンバーの中には、平和学の父とも呼ばれるヨハン・ガルトゥング氏のお弟子さんに当たる、ヤン・エーベル氏もおり、エーベル氏の組織するNGOがイラクでの人権被害調査などを行っています。そことJo Wildingさんが協力していることも考えられるでしょう。

逆にお聞きしたいのですが、Jo Wildingさんと肩を並べらるほど、高遠さんや今井さんが現地に入って効果的な活動ができる高い専門性を有していたのでしょうか？高遠さんと今井さんの専門性の程度についてご存知でしたら教えてください。