対イラク武力行使

まず、日本の人質の場合は
犯行グループの要求は政治的主張かつ人質の要求を同じであった。

イタリア人の場合を挙げるかもしれないが
イタリア人誘拐犯と日本人誘拐犯は武装の違いから別グループによる模倣犯と思われる。
また、イタリア人人質は殺害されている。

************************************

ポイントとなる点は
第一回の犯行声明も不自然だが
第二回目はかなり不自然！
日本の動向をネットを見て犯行グループが分かっていたと思われる。
※ただしコレも矛盾はある
なぜなら、解放直後の人質の態度に
日本での大騒ぎが理解出来て無いようであった。

計画的自作自演に関しては高遠さんが
イスラム武装勢力との接点があったと言われているし
計画的な自作自演でなく
たまたま誘拐されて犯人に協力したとしても・・・

あの短時間でストックフォルムシンドロームで説明するのは虫が良すぎる。
自ら進んで犯行に協力したと言われても仕方ない。

肯定も否定も決定的な証拠が無いのが事実。

必死に肯定派、必死に否定派のほうが思い込み。


************************************
ちなみに、今井君のコピペはかなり初期に見破っていたよ。
どちらにしろ、政府が自作自演説を流したと言うのこそ無理がある。



言論操作は日本政府よりもマスコミの得意とするところじゃないか？
パウエル長官声明のようにね・・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=36958