対イラク武力行使

カカシ君のご主人の見解が欲しいとこだが・・・
（私も一応理系・・・数学は専門では無い。）

************************************
統計学では
二者択一の○×式の回答法で５０ポイント付近の結果が出るアンケートなら
無作為に選んだ２０００程度の標本で
±2％誤差程度でかなり信頼性のある結果を出せる。

つまり、キチンと統計を取れば
母体数（イラク国民総数・日本国民総数）に関係なく
2,000程度のサンプル（アンケート調査）でかなり正確な数字を出せると言う事！
報道機関の選挙予想がかなり正確なのはその為。

しかし、新聞社が同時期に同じ様な内容の世論調査をすると
なぜか、両者に隔たりが出てくる。
これは新聞社が自社の政治主張に有利なようにサンプルを選んだり
設問を変える為

ここに非常に悪いアンケート調査の例をだす。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20040410ddlk26040623000c.html
【Ｑ２】「自衛隊は撤退しない」という小泉内閣の姿勢について
と言う設問で
標本数20、回答４の95％信頼区間は17.5％に達し
統計学の基本も出来ていない。

また、設問も
『同じアジア人として当然』
『そもそも憲法違反』
などと言う語句を使用し非常に誘導的

サンプルも自分の求める結果に都合の良さそうな人物を選んだと推測される。

************************************

BBCの世論調査に付いて言えば
サンプル数は2,652人
よくなったと評価したのを７０ポイントとすれば
標準偏差0.089で正規分布表より
95％信頼区間は±1.74％以内

設問も恣意的で無い
very good
quit goodと言う表現であるのでこの世論調査は信用できる。

cyberxsed00君が指摘するサンプル調査した場所の問題だが・・・
これだけは仕方が無いだろう・・・
やはり危険地帯ではアンケート調査は取れないし
逆に言えば！！！

イラクの普通の人たちの考えはこの世論調査の結果だが・・・
マスコミ報道が銃撃戦ばかり報道するので
武装組織の考えがイラク国民の考えであると私達が誤解しているのかも知れない。

************************************

今日の午前中は凄く強そうな連中がこのトピに現れたが・・・

正面教師や生ハム君はこのトピのマスコット的なキャラなので
手加減をしてやって欲しい・・・