対イラク武力行使

＞相手はテロリストじゃないですよ。イラク人がイラクを守るのがどうしてテロなの？

テロって言葉はレスする上で使っただけです。テロの定義は曖昧ですしね。
言いたかったのは犯罪者の言いなりになるなってことです。
事情がどれだけあろうが誘拐は誘拐犯罪は犯罪ですからね。

レジスタンス活動をする気持ちもなんとなく分かりますが
無抵抗の人間を殺したり誘拐することは許されないことじゃないですか？
それしか方法がない？
向こう（この場合アメリカとその仲間）がやったからやって良い？
アメリカが正しい事やったなんて思いませんが、だから、やって良いって話じゃないのでは？

まあ、植民地で未来永劫搾取されるだろうって場合は、たしかに方法がそれしかないでしょうが。
民主国家を作ろうっていうんだから、妨害しないで、さっさと政府つくらせて、選挙で勝って追い出せばそれで良いのでは？

＞自衛隊に帰ってください、と言っているんですよ。支援を受ける側が迷惑だと言っているんですよ。相手が嫌がる支援ってなんですか。

撤退しないでと言ってる人もいますが？
マスコミの陰謀とでも思ってるんですか？
日本でも、たいていの政策、反対賛成両方いますし、向こうもきっとそうでしょう。
一部の人が嫌がる支援になるのもまあしょうがないのでは？

＞それをやるなら、自分は侵略者ということを認めてからでないと…。

少なくとも私は認めてますよ。
侵略者アメリカの仲間だってことぐらい
でも、フセインが政治家として良い人だったと思いませんから、この戦争が解放者の意味も持ってるってのも同じくらい思ってますがね。