対イラク武力行使

------------------------------------
＞＞「臨機応変」の解釈が求められるということになるんだよ。
------------------------------------
＞経済と法規はまったく異なるモノ！
＞法規が場当たり的な判断をしては法治国家の根底を覆す。


経済の話なんかしてないよ。
こうやって誤魔化されるよ？っていっているんだよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=35789

＞ここで第一の問題なんですが、イラクで行われている行為は多国間による「戦争」なのでしょうか、それとも侵略行為に対する抵抗運動なのでしょうか？後者の場合、被侵略者はジュネーブ条約を遵守しなければならないという規定はあるのでしょうか？
被侵略者は、戦時国際法に基づく戦闘行為を行う侵略者によって支配されるわけですが、この場合に侵略される側は、すでに「戦闘が終結した」と宣言された後で戦争状態でなくなった後もジュネーブ条約を遵守する必要があるのでしょうか。
私は現行の国際法にはこうした被侵略者についての行動規定が抜け落ちていると思うのですがいかがでしょう？


---------------------------------- -
＞＞既成の法律によって現実を無理やりに解釈しようとか、させたいと考えている君の行為自体が、既に体制に媚びている行為であり・・・
------------------------------------
＞もう一度世界を１９世紀に戻すしたいのかね？
＞秩序を求める事を体制に媚びると表現するなら
＞体制に反する者は秩序の崩壊を求める者と表現しよう。


私の書いていること理解出来ていないでしょう？
でも忙しいから、これくらいでいいや。