対イラク武力行使

>ドンガラポンと一回御破算にして二大保守政党にしてくんないかね。

結局ここかあ・・・。


「二大政党VS革新」の状態での、最近の動きとしての、革新の意図的な排除は、私にとっての「国益」にはならないと思います。

☆アメリカに追従しなければ、お互いが相互依存という関係にある以上、経済的な意味での日本国における「裕福さ」というものは保証されない。
つまり、民主主義という形態の中で、「今の裕福を捨てて、貧乏になるべきだ」と言える勢力は、淘汰されていくという構造になっているのではないか？
つまり、二大政党というものの中身は、基本的には、アメリカ追従型の今の日本の方針をあくまで支持していく法幸の中にしかありえないとする立場の中での、「保守」と「革新」であって、もう少し引いてみるとこれらは、いずれも「保守」である。

つまり、

☆この現状を維持しつつ、非常に枝葉末節的な部分で、技術的な小細工を多用して、その裕福感を維持していかざるをえないというのが、「保守」


☆ この幸福感を維持しているものは、多くの無関係な人間達を不幸にし、地球環境を劣悪な状態に変換させ（つまりこれはもう、我々の日常生活の実感としてさえも、相当な悪環境（アレルギーやガンの多発etc.）を認識できるほどに侵攻している）、さらに足りなくて、未来の我々の労働力や、老後の安定までをも巻き添えにし、そしてそれらの信じられない犠牲の上に立つ、非常に利己的な幻影の上に構築された、「砂上の楼閣」であることを知った場合、果たして、これらを、「至上の楽園」として、我々の理想の最上位として、掲げておくに足るものであるのかどうか？と言うことは、非常に疑問であって、少なくとも、「自立する国家」を目指す場合、「他国への犠牲」くらいは、それを強いないというくらいの国民的な倫理観くらいは持つべきだ。・・という意味で、これを捨てる方向に、我々の「未来の国家像」を編集しなおすべきだ。と言うふうになるのが革新の革新たる本領であると思うのであるが、これはもうダメなの？

※ 決して何もかも無計画に破壊的に否定しさってしまう良いうことではなくて、「理想的な理念」として、国民の良心として、ここを否定するという立場を肯定することは出来ません。二大保守政党というアメリカからのシステムの導入には、こういう「良心」を始めから捨て去るということに繋がらない？



地球は、滅ぶよ？


おじさんはまだまだあきらめない。