不条理な正当化
投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2004/04/03 17:30 投稿番号: [35380 / 118550]
私はカルト信者(統一教会なのか、アメリカ教なのかは知らないが)には、何を言っても「聞く耳」と「理解できる頭脳」を持っていないので、無駄なので、相手にしていません。
>ダブルススタンダードから抜け切れてないね。
私のダブルスタンダードの部分を上げていただきましょうか?
私が今まで書いていることは、あのファルージャの事件という、残虐な、痛ましい事件が起きたことに対しても、必ず何らかの原因がある筈だということで、その原因を偏見から来る短絡的なイスラム教徒の教義や、民族性に持ってきたとしても、結果的にそれが間違いであった場合には、問題の根本を不明確にしてしまうことに繋がり、それは、決してなんの将来への解決にもならないということが言いたいのです。
※人間をあんなに残虐に狂わせてしまったものは一体何か?と言うことです。
そして、アメリカ側は、(特にブッシュは)その根本的責任が、イスラムの教義にあると、初期の頃は盛んに宣伝していたわけですが、どうやらそれは歪められた、意図的に真実を隠そうとしている権力によって造られたものであって、それは違うということが見えてきたんじゃなかろうか?
つまり今回の件で言えば、同じようなことが以前ソマリアで起こってアメリカ市民の反対運動があって、撤退したが、今回は、もっと残虐なことがファルージャで行なわれたにも関わらず、アメリカ市民も、政府自身も、多分将来的にも撤退の意志はないのではないだろうか?と言うところから、このイラク侵略の「本当の目的」が見えて来はしないだろうか?と、考えるのです。
・・・まあ、ズ〜〜〜ッと前からみんなが指摘しているんだけどね?
そしてそれは、多くのアメリカ国民(少なくとも反対運動をしていない人達やそれに同調するマスコミの中に存在する)も、グルだということもはっきり伺えます。
>それが少年法
何でここで少年法が出てくるんだ?
少年法に限らず、日本の刑罰の中には、たしか、懲罰刑という意味合いと、教育刑という意味合いの両方を含んでいたはずだけど?
>フルージャの事件は正にイスラム教徒の幼稚さから起こった事件だ。
とうとう決めつけたな?
これがおかしいことも解らないのだろうから、可哀想だから教えてあげてるんだよ?(~_~;)
>「神は偉大なり」と叫びながら死者を鞭打つ無知な連中
>鼻高々に聖戦を訴える自称殉教テロリスト
>これまでのイスラム原理主義テロで世界どれだけ迷惑しているのかを
>イスラム教徒は理解しているのか?
>それに対してイスラム教としての自浄作用はあったのか?
何か片手落ちになっていないか?って事なんだけどなあ・・・?
※車イスの老い先短い老人を、ミサイルでピンポイント殺戮するのと、どっちがおかしいなんて、君に決められるの?
こう考えるとですねえ、教義として最悪なイスラム教徒がちょっとくらいミサイルの誤作動で間違えて死んだとしても、教義が悪いんだからそれを信仰している奴が悪いんだから仕方がない。と言った具合に、なんの罪もない一般民衆の「死」が「イスラム教という宗教の所為だ。」と言うことに帰結して、個人個人の死が軽んじられるというようなものすごく不条理な正当化が行なわれ、一般化が進むことになるんだよ。
いくら君でも変だと思うでしょう?
>ダブルススタンダードから抜け切れてないね。
私のダブルスタンダードの部分を上げていただきましょうか?
私が今まで書いていることは、あのファルージャの事件という、残虐な、痛ましい事件が起きたことに対しても、必ず何らかの原因がある筈だということで、その原因を偏見から来る短絡的なイスラム教徒の教義や、民族性に持ってきたとしても、結果的にそれが間違いであった場合には、問題の根本を不明確にしてしまうことに繋がり、それは、決してなんの将来への解決にもならないということが言いたいのです。
※人間をあんなに残虐に狂わせてしまったものは一体何か?と言うことです。
そして、アメリカ側は、(特にブッシュは)その根本的責任が、イスラムの教義にあると、初期の頃は盛んに宣伝していたわけですが、どうやらそれは歪められた、意図的に真実を隠そうとしている権力によって造られたものであって、それは違うということが見えてきたんじゃなかろうか?
つまり今回の件で言えば、同じようなことが以前ソマリアで起こってアメリカ市民の反対運動があって、撤退したが、今回は、もっと残虐なことがファルージャで行なわれたにも関わらず、アメリカ市民も、政府自身も、多分将来的にも撤退の意志はないのではないだろうか?と言うところから、このイラク侵略の「本当の目的」が見えて来はしないだろうか?と、考えるのです。
・・・まあ、ズ〜〜〜ッと前からみんなが指摘しているんだけどね?
そしてそれは、多くのアメリカ国民(少なくとも反対運動をしていない人達やそれに同調するマスコミの中に存在する)も、グルだということもはっきり伺えます。
>それが少年法
何でここで少年法が出てくるんだ?
少年法に限らず、日本の刑罰の中には、たしか、懲罰刑という意味合いと、教育刑という意味合いの両方を含んでいたはずだけど?
>フルージャの事件は正にイスラム教徒の幼稚さから起こった事件だ。
とうとう決めつけたな?
これがおかしいことも解らないのだろうから、可哀想だから教えてあげてるんだよ?(~_~;)
>「神は偉大なり」と叫びながら死者を鞭打つ無知な連中
>鼻高々に聖戦を訴える自称殉教テロリスト
>これまでのイスラム原理主義テロで世界どれだけ迷惑しているのかを
>イスラム教徒は理解しているのか?
>それに対してイスラム教としての自浄作用はあったのか?
何か片手落ちになっていないか?って事なんだけどなあ・・・?
※車イスの老い先短い老人を、ミサイルでピンポイント殺戮するのと、どっちがおかしいなんて、君に決められるの?
こう考えるとですねえ、教義として最悪なイスラム教徒がちょっとくらいミサイルの誤作動で間違えて死んだとしても、教義が悪いんだからそれを信仰している奴が悪いんだから仕方がない。と言った具合に、なんの罪もない一般民衆の「死」が「イスラム教という宗教の所為だ。」と言うことに帰結して、個人個人の死が軽んじられるというようなものすごく不条理な正当化が行なわれ、一般化が進むことになるんだよ。
いくら君でも変だと思うでしょう?
これは メッセージ 35371 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/35380.html