対イラク武力行使

カカシ＞アメリカでもいくらおとり捜査が合法でも「犯罪をわざと誘発させる」やり方をしたらそれはエントラップメント（罠にかけること）といって違法になるんだよ。

さて、どういう場合が合法なおとりで、どういう場合がエントラップメントになるかというと、売春のようなすでに犯罪を犯すつもりでいる人間をおとりでひっかけるのは合法。これはおとりが婦人警官でジョンを引っ掛ける場合と、ジョンを装った男性警官が娼婦を引っ掛ける場合と両方あるが、それぞれお金の商談が成り立ってから逮捕するという厳しい決まりがあるらしい。

エントラップメントのケースで私が聞いたことがアル事件は、ある中年男性のところにEメールで幼児のポルノ写真の宣伝が来た。興味を持ったこの男性がそのカタログを応募したところ、幼児わいせつ罪で逮捕された。この男性はいままでにわいせつ罪などの前科がないだけでなく、普段はポルノ雑誌も読まないひとだった。つまり、Eメールでの広告をもらわなければ自分からポルノ雑誌を買おうというきにもならなかったようなひとなわけ。

つまり、おとり捜査が「犯罪を誘発した」ということになってこの男性は当局を訴え、エントラップメントだったことが認められて釈放され損害賠償ももらったという話し。

おとり捜査で逮捕された犯人の弁護はたいていエントラップメントだったかどうかという議論から始まるらしい。