対イラク武力行使

>私の見解はクラークが本当に中立ならば
>クリントンを評価はしなかったはず。

>よってあの文脈は
>『民主党擁護』の根拠となる。

NGワードが 　 ”クリントン”だったわけですね。
クリントンのテロ対策が、今の規準で考えたら呑気だったってのは
その通りでしょうね。

でも8年間も大統領をやったら
一回くらい未然にテロを防ぐことくらいあってもおかしかない。
一方クラーク自身にとしてはミレニアム・テロの防止という
数少ない成功例を針小棒大にゆってる可能性はある。

あと、暴露本のマーケティングとしては内容からして、
ビンラーデンがつかまる前に商売しとかないとどうしようもないという、
切実な部分が大きくて今出したんでしょう。

ブッシュ批判の暴露本だから民主党に有利にはたらくのはもちろんだけど、
党利党略で大統領選に影響を与えたいなら、
もう少し投票日に近い方がクラーク本人のぼろが出なくて済んだはずです。