対イラク武力行使

＞君は、
＞A必死になって肺がんの要因となる
＞放射線影響やホットパーティクル現象を説明し
＞そして
＞Bそれが白血病の要因だと言っていないかい？


どこにそう書いてある？
先入観でものを見るのも悪い癖だなあ？
白血病の危険性は、否定出来ないとは書いた記憶があるけど、それは、君の言う、イラクの反米プロパガンダに乗ったからではないし、そこに主眼を置いているとも考えていないよ。。

君こそ答えていないが、

もう一度私の始めからの主張を良く読んでみろよ。
必死になって、劣化ウラン弾の危険性を過小評価することになんの意味があるのか？

＞劣化ウランの最も大きな人体への影響は
＞どう言う形で現れる？
＞肺がんだ・・・
＞そして白血病は否定できないだ・・・
＞そしてどちらも静かな時限爆弾・・・
＞これから症状が現れるかもしれないし
＞そうでないかも知れない。

・ ・・で・・？
これが劣化ウラン弾の使用を容認する理由になるの？
君が、「反米プロパガンダ」として否定することが、結果的に、容認しているということに、もう少し敏感になれよ。

＞プロパガンダには
＞肺がんよりも『白血病』のほうがパンチ力があるからだろう・・・


バカだなあ？
劣化ウラン弾を容認しないということが重要で、そのプロパガンダがイラクのねつ造であろうが、なんだろうが、（これも実証できないだろうし）必死にこの現実を阻止しようという「意志」が優先しているということが分らないの？
政府が、劣化ウラン弾を過小評価したり、事実を隠ぺいしようとしている中で、それでも必死になって、その悪事に対して抵抗しようという姿勢を、単に反米プロパガンダとして捨て去ってもいいものかな？

☆ どうして、自衛隊は、α線を計測できる計器をもたされていないのか？
☆ どうしてWHOに対する隠ぺいの事実を隠すのか？
☆ どうしてアメリカの放射線の患者に対する影響力の研究が進まないのか？http://www.env.go.jp/council/09water/y095-03/mat05.pdf
☆ 上のウランの項目は、発ガン性や、環境基準に関しての記載は、未収載だらけだ。
☆ どうしてアメリカ合衆国の劣化ウランに関する記載には、多くの矛盾点を含むのか？
☆ どうして日本の政府の外務大臣や、公報は、劣化ウラン弾の危険性はないとしている見解を簡単に受け入れるのか？
☆ これだけ色々国家という権威が、妨害工作をしている逆風の中で、多くの真に正義感に燃えた私人達が、精一杯反対していることに対して、劣化ウランには反対しているが、そのプロパガンダには反対というような、真紀子風に言えば、出ようとしている人のスカートを踏んでいる行為をするのはなぜか？と聞いているんだよ。
☆ こんなふうに、君の言うような本当の意味での真実を追究している間にも、どんどん劣化ウラン自体は使用されて、本当に、もしかしたら、地球そのものの環境が回復不可能な状態にまで悪化して行くかも知れない現状はどうなるんだろうか？
☆ こういう既成事実の上にまた既成事実を積み上げていく方向で、社会が権力のある人達の都合のいい方向に流されていく現実を、一般市民は、どういう方法で、自衛できるのか、・・・というようなことが、君の慎重論で、マイナスに作用されている可能性に対しては、どう考えるのでしょうか？