すまん!
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/03/19 17:08 投稿番号: [34413 / 118550]
今夜も会議・・・
明日は忙しいかもしれない。
************************************
まず、ビラ!
http://homepage2.nifty.com/osawa-yutaka/heiwa-iraku-dannatu-tento2.htm
プロ市民の目的は自衛官の事を考えてるとは思えないね。
ただの政治運動・・・
名も無い市民を巻き添えにした時点で
悪質だよ・・・
こういう輩が劣化ウランを政治闘争に利用しようとするから。
本当の事実が隠れてしまう。
************************************
(1)石破さんが語った、「劣化ウラン弾の危険性は確定されていない」と言うことは、安全だということを意味するのでしょうか?
俺は長期的に危険だと思う。
その為の対策が重要・・・
ここで馬鹿社民党が訳の分からん事を言って場をグチャグチャにして欲しくない。
(2)ガンマ線が観測されるということ自体が、非常に新しい現場であるということを意味しているということですが、これは、劣化ウラン弾によるものでは無いんですか?ガンマ線は危険性がないんですか?
劣化ウランのガンマ線に付いては危険は無いね。
まだ、夜光塗料やガス検知器のほうが危険
(4)何で、わざわざ持っていかなかったのでしょうか?50万円が惜しかったのでしょうか?
違うな、劣化ウラン粉塵を把握するには
ガンマ線やベータ線の測定器で充分だから。
無駄な税金は使わないほうがいいし・・・
兵士が使う精密機械はなるべく単純な物ほどいい。
故障率がそれだけ少なくなるから。
私でも不必要な物は持って行かない。
(5)降り積もった粉塵からは、α波の放射線は測定できないのでしょうか?
測定できるよ・・・
だけど数センチまで近寄らなければならないだろうな・・・
ガンマ線なら数メートルで測定できるかもしれない。
目的を考えればどっちがいいの?
************************************
(3)このガンマ線が測定できなかったと言うことによって、ある種のいわれの無い「安心感」がういまれることの弊害はないのでしょうか?
この質問だけが良く判らない・・・
劣化ウランは崩壊し鉛に変わる時に放射線を出す。
つまり、ガンマ線が検出されなければ・・・
検出されないほど微量の劣化ウラン粉塵んしか無ければ
安全だと思うが・・・
HPの筆者はネットで調べたと言っているが・・・
劣化ウランに関する情報にはプロパガンダが多いから
風説の一種かも知れない。
理論上はガンマ線が検出されないエリアでは
防塵マスクもいらないはず。
ただし、マスタードガスやアスベストはガイガーカウンターじゃ識別できない。
明日は忙しいかもしれない。
************************************
まず、ビラ!
http://homepage2.nifty.com/osawa-yutaka/heiwa-iraku-dannatu-tento2.htm
プロ市民の目的は自衛官の事を考えてるとは思えないね。
ただの政治運動・・・
名も無い市民を巻き添えにした時点で
悪質だよ・・・
こういう輩が劣化ウランを政治闘争に利用しようとするから。
本当の事実が隠れてしまう。
************************************
(1)石破さんが語った、「劣化ウラン弾の危険性は確定されていない」と言うことは、安全だということを意味するのでしょうか?
俺は長期的に危険だと思う。
その為の対策が重要・・・
ここで馬鹿社民党が訳の分からん事を言って場をグチャグチャにして欲しくない。
(2)ガンマ線が観測されるということ自体が、非常に新しい現場であるということを意味しているということですが、これは、劣化ウラン弾によるものでは無いんですか?ガンマ線は危険性がないんですか?
劣化ウランのガンマ線に付いては危険は無いね。
まだ、夜光塗料やガス検知器のほうが危険
(4)何で、わざわざ持っていかなかったのでしょうか?50万円が惜しかったのでしょうか?
違うな、劣化ウラン粉塵を把握するには
ガンマ線やベータ線の測定器で充分だから。
無駄な税金は使わないほうがいいし・・・
兵士が使う精密機械はなるべく単純な物ほどいい。
故障率がそれだけ少なくなるから。
私でも不必要な物は持って行かない。
(5)降り積もった粉塵からは、α波の放射線は測定できないのでしょうか?
測定できるよ・・・
だけど数センチまで近寄らなければならないだろうな・・・
ガンマ線なら数メートルで測定できるかもしれない。
目的を考えればどっちがいいの?
************************************
(3)このガンマ線が測定できなかったと言うことによって、ある種のいわれの無い「安心感」がういまれることの弊害はないのでしょうか?
この質問だけが良く判らない・・・
劣化ウランは崩壊し鉛に変わる時に放射線を出す。
つまり、ガンマ線が検出されなければ・・・
検出されないほど微量の劣化ウラン粉塵んしか無ければ
安全だと思うが・・・
HPの筆者はネットで調べたと言っているが・・・
劣化ウランに関する情報にはプロパガンダが多いから
風説の一種かも知れない。
理論上はガンマ線が検出されないエリアでは
防塵マスクもいらないはず。
ただし、マスタードガスやアスベストはガイガーカウンターじゃ識別できない。
これは メッセージ 34408 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/34413.html