対イラク武力行使

＞いいかい！これだけα線とガンマ線の違いを説明してもガイガーカウンターがガーガー鳴ると
＞斜め読みした
＞外野の馬鹿は劣化ウラン弾で被爆すると考えている。


被爆しないの？
以前、「劣化」という意味は、「絞って絞って絞り取った残りカス」と言う程度の意味だというものがあったけど、だったら、当然被爆もするんじゃないのでしょうか？・・私、誤解しているのかな。

水俣においても、川崎においても、血液製剤にしても、かつて、その体制側の研究者が、始めからその危険性を指摘して、自主的に自粛したり、控えた・・・なんて言う事例があったのだろうか？

そもそも、こういうところに、不信感を持たれる体制側も自らの自浄作用を持っていれば問題なでなかったか、最低限に押さえられたんじゃないでしょうか？
そういう体制側からの説明を、一方的に信じ込むような信頼感が持てないようにしていったのは実はそういう体制側の不誠実さが故のことじゃないでしょうか？
だから、ライターさんがいくら説明したとしても、それが真実であるなんてことは、考えていないですよ。・・・疑いながら読んでいます。