対イラク武力行使

＞＞米国という大国の動向を分析する上で、チョムスキーはあまり参考にならないというのが、僕の個人的な判断ですね。
＞まったく逆ですね。彼はありのままの情報を提示するだけです。

横レスですが、この点に関してはsilverlining430さんが正しいです。

チョムスキーは、言語学では「大家」ですが、政治経済を語ると完全な電波です。
単に「反米至上主義」になるだけでなく、とんでもない誤解や無知に基づいたまま議論を展開することがあり、失笑を買っています。
有名なのが、「ポルポトは虐殺などうやっていない！」と言い切り、その後に虐殺が明らかになると「そもそも米国が爆撃したから悪い」と自己批判もせずに話をすりかえたエピソードです。
また、イスラエルが破壊したイラクのオシラク原発を、証拠もなく「平和利用目的だった！」と断言していました。

もっとシンプルで笑える話もあります。
最近、インタビューをもとにして彼の言語学理論をわかりやすく説いた本が出ました。
この本の最終章でチョムスキー氏は「現代経済学の決定的誤謬」を批判しています。
ところが、その批判が誤解に基づくまったく的外れな頓珍漢なものであることが、本書の訳者による注釈で指摘されているという有様。
前半部の「言語」にまつわる章が圧巻であるだけに、専門外の領域での駄目っぷりが目立つ格好です。
本屋で見つけたら該当部分だけでも立ち読みしてみたらいかがでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000236385/qid=1079532702/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-3728474-3125924
生成文法の企て 　　 ノーム・チョムスキー (著), 岩波書店