対イラク武力行使

＞パレスチナでの和平をはじめ、中東が取り残されないように世界が協力する必要がありますね。

ま、そういう事です。日本は本来アラブともイスラエルとも歴史的にトラブル起こした経緯も無いので仲介役にはうってつけなんだけどね。マッチポンプみたいな事も日本はしない。でも今の日本は役不足。金出すのが関の山。

＞小規模でも頻繁にやれば同じように目立ってしまう。目立てば捕まえやすくなる。

たまたま小規模にすればと言っただけで戦術は無限にあるという事をいいたいの。目立つとか云々の問題ではない。

＞小泉政権はなんなのですか?日本でも通用してますよ。反戦側は日本でもアメリカでも少数派なのではないですか?

言外に何を言いたいのか理解していないようだね。君もアメリカ在住だっけ？長く住んでいると日本人同士の会話での「目は口程に物を言う」「ツーと言えばカー」と言ったものは通用しなくなるようだ。
スペインのような行為が出た背景は正にテロと戦え、テロリストは皆殺しの発想についていけないという宣言だよ。日本で通用するだとか少数だとかというのは枝の話。そんな事を言っているのでは無い。スペインが仮に撤退を実行すれば後に続く国が出る可能性は大いに今後出てくる。アメリカがいくら強行対応して守られても他のソフトターゲットに被害が出ればやはりアメリカが悪いという発想になるものだ。所在の知れない犯人に殺されたら遺族が国が悪いという発想になるのと同じ。怒りの向け所がそこにいくしか無くなるからね。アメリカのテロと刺し違えても戦えというのは強者の論理であって弱者には到底ついていけないという例だよ。スペイン軍撤退するかも宣言は。強者の論理で言えば正論だがそれを無理強いしても必ず落ちこぼれる者は出てくる。と言って何で弱者を責められようか。