対イラク武力行使

カカシさん、日本でも早起きですね。

個人的には、攻撃されたらイラクからすぐ逃げ出した国連よりも、イラクにとっては、アメリカの方がはるかに心強い味方だと思うのですが、やはり世界と協調してるという建前みたいのは必要だと思います。僕にとってブッシュとケリーの違いはその辺ですね。でも選挙権はありませんので、無視してかまわない存在です(笑)。

＞もしテロ行為が諸外国の選挙結果に影響を与えることが出来るとアルカエダが考えれば、アメリカは本当に危ない。しかし、テットさんに質問だけど、もしケリーが好むと好まざるトにかかわらず、アルカエダがアメリカの選挙に影響をあたえようと努力していたとしたら、彼等はケリーのほうがアルカエダフレンドリーだと解釈したことになる。そういうのってケリーには可成り迷惑だとおもうけど、どうですか？

アルカエダは敵を選んだりしないと思います。彼等にとっては、ケリーでもブッシュでも同じでしょう。

スペインでのテロによってアルカイダはヨーロッパも敵に回したことになります。愚かな行為です・・・。