対イラク武力行使

>>
＞＞
だが、こうした風習や制度が生まれたのは、女性側の要請が強いような気がしますね。
＞＞

この点については、むしろ風習や制度を改変しようという動きの方が、イスラム女性の中にも見られ始めるようになったと思います。
>>

分かります。この件はちょっと説明不足ですね。女性側の要請というのは、かなり、過去のことですね。イスラムが形成されていく当初まで逆上る物差しでのことです。過去には、男女の人口比にアンバランスがあったのではないでしょうか。男の成人率が低いなど、厳しい生活環境があったような気がします。

だから、時代が変われば、当然、古い風習や制度を壊していく主体も女性なんでしょうね。女性を取り巻く環境が変わってくれば、当然、新しい要請、理念が出てきて当然だと思いますね。それも女性側の働きかけが大きいと思います。

>>
イラクのバグダッド周辺は、フセイン政権時代、女性の社会進出がかなり進んでいたため、女性人権活動家みたいな人もいます。
>>

フセイン政権も否定的なものばかりじゃないですね。この他にも、教育水準など高かったようですし。また、治安などもそれなりに安定していたのではないですか。多民族国家ですと、ある程度独裁的な強権でないと、治安など維持できない、という側面もあったのかも、と推測しているのですが…。それに、国境という概念が日本人というか、農耕民族とは、根本的に異なるような気もします。そんな環境のなかで、国境を守り、民族感の混乱や軋轢を防ぐには、ある程度の強権でないと混乱が収まらなかったのではないか、という感触があります。クルド族など、もともと、国境線という概念が希薄で、それを犯すのも何とも思わないという背景がありそうなんですけど…。

ところで、とても幼稚な質問なのですけど、イラクの産業って、何が主体だったのでしょう。農業は、チグリスやユーフラテスの恩恵がありますから、それなりに栄えているのでしょうけど、農業国といえるほどのものじゃないですね。

ある程度の自給のベースと石油などの収入で潤ってきているように見えますけど、これからを含めてどうなんでしょう。
過去には、キャラバンなどの貿易が栄えた地帯のようにも見えますが、キチンとした知識がありません。

これから、イラクの経済は復興すると言っても、どっちに向かっていくのでしょうか。当面は原油などの輸出がありますが、永久資源ではないですね。産業の行方も気になりますね。

少なくとも、食糧など自給率などどうなっているのでしょうか。