対イラク武力行使

＞＞
今回、「アメリカが武力を持ってイラクに侵略しなければ、フセインの独裁が続きより多くの犠牲者が出たであろう」と言う仮説は、イラク国民の意思を正式に問わなかったところで破綻しています。
＞＞

おっしゃる通りですね。大事にしないといけない視点です。
だいたい、民主主義、民主主義と騒ぎますけど、民主主義も発生した西欧以外に、日本などの例外を除けば、上手く行っているところが少ないくらいですよね。

南米でも、東南アジアでも、アフリカも。もう、随分、歴史があるはずなのに、混乱を呼んでいる国が多い。まあ、当事者からみれば、他国の文化文明などくだらない異物ですからね。軍事とか経済のために、強引に入れられてしまいますけど…。心の奥底の怒りはありますよ。

アーメンの論理をアーメン以外のところにもって言っても、どれだけの効果があるのか。奴らの優れている点と言ったら、大砲の作り方が上手いくらいしかないのかも知れない。実に感情的で対立好きの人たちだと見えなくもない。

特に、イラクなどは、イスラムですね。これは、もともと巨大文明圏です。
未開に文明を入れるのとは違う摩擦もありますね。何故、イスラムが生まれたか。イスラムが生まれるには、生まれるだけの深い、長い歴史と背景がある。しかも栄えている。イスラムの価値の基準で長い間、生きてきた背景があり、イスラムの利点も知り尽くしているでしょう。何を押しつけようというのか。

何も、西欧だけが優れているのではないのに、自分が馴染んでいるだけで、正しい、良いものと思うのは幼稚ですよね。返り打ちに会う危険は知っておいた方がいいのかも。