対イラク武力行使

（１）つかえないアメリカのお古を買わされるという話はどうでしょうか？

The Fleet is beingと言う思想があります。
海軍の艦隊は戦う為にあるのではなく
存在する為にある。
簡単に言えば、艦隊が敵を倒そうとして敵に倒されると意味が無い。
艦隊が存在さえしていれば・・・
国土を侵略から守れる。

抑止力と言えば分かり安いでしょうか・・・
北は核とそのプラットフォーム、弾道ミサイルを外交カードに使って来ています。
これを防ぐ手立て無い限り
日本の外交官も妥協するしか無いのです。

私は北の核・弾道ミサイルカードに対して
日本には4つのカードがあると思います。

・専守防衛の枠内での弾道ミサイル防衛
・憲法改正による先制攻撃を含めた抑止力
・アメリカの核の傘、米国の核依存度の強化
・外交譲歩・・・

ちなみに、北の核問題では
原子力の平和利用として軽水炉型原発の支援で外交譲歩はしましたね。
で、どうなりました？

君は北の核カードには対して
日本はどんなカードがあると思いますか？

***********************************
（２）また、この予算目当てに、当分アメリカは、パトリオットを日本や台湾へ、売りつけてしまうまでは、


誘導尋問ポイですなぁ〜
北の脅威は米国によって作られたものですか？
この質問自体に無理がありませんか？

そもそも、米国の弾道ミサイル防衛構想は
同盟国の反対があった経緯を知っているでしょうか？
この弾道ミサイル防衛構想は米国への弾道ミサイル攻撃を防ぐものであるので
米国本土の安全が確保された時・・・

韓国、ドイツ等の国々は
TMDの傘には距離的に入れません、だから

韓国ドイツが攻撃されても米国は本気にならないのでは無いのか
それこそ、抑止力の均衡を狂わせるのでは無いのか・・・
と考えて、米国の弾道ミサイル防衛構想に反対したのです。

************************************
（３）今回、拉致問題を引き離したことはそれと深く関係するのではなかろうか？と考える私は、穿ち過ぎだと思いますか？


日本以外の５ヶ国に取っては
北が拉致を認めた事は北の譲歩と受け取っているのでは無いでしょうか？
逆に言えば・・・
拉致なんて無かったと信じていた日本の平和ボケにあきれ
今さら大騒ぎをしてもらって交渉をぶち壊してもらっても困る
が他の5ヶ国の気持ちじゃ無いですか？

中国など北の工作船に補給基地を提供していたし・・・

************************************
すまん！今日は牡蠣パーティなのでここまで