対イラク武力行使

さて、軍事力を把握するのは難しい
なぜか？
地政学と呼ばれる地理的条件・周辺国関係条件
同盟関係・数値化しにくい国民意識
兵器の実際性能を考慮しなければならないからです。

だが、話題の流れは国旗国歌論の流れからの軍国化の懸念ですから
その国がどのくらい軍国化しているか？
軍国化度を考える事はおかしな事では無いし・・・
戦闘機の機種名、ミサイルの名前を挙げて煙に巻くオタッキーよりは
良心的でしょう？

************************************

世界第二位の軍事予算・・・
日本は世界第一位の福祉予算をもっています。
この金額は圧倒的です・・・
日本は福祉大国ですか？

------------------------------------
『国防費のGNP割合』
その国の福祉の充実を観察する時には
福祉予算額を見ません・・・
福祉予算のGNP割合を見ます。

エンゲル係数（家計費の食費率）
エンジェル係数（家計費の教育費率）
国防費のGNP割合は一番ポピュラーな軍国化度の目安です。

その他、兵士率・徴兵制の有無など
分かり易いだけでなく
その国の安全保障に対する考え方が分かる資料を出しました。

また軍事予算で軍事力を測ろうとする考え方は基本的に無理があります。

日本は中国の5倍の軍事予算を持っています。
単純計算で日本が中国の5倍の軍事力があると考え・・・

戦闘の単純公式（係数１の場合）に当てはめると

両国が衝突した場合
SQR（日本＾2-中国＾2）＝
SQR（1＾2-0.2＾2）＝0.98

日本はたった２％の損害で中国を打ち破る答えが出ますが・・・

可能ですか？
軍事力第二位を誇るのはこれほど
根拠の無い主張なのです。
************************************
『弾道ミサイル迎撃構想』

興味があれば
パトリオットとPAC3の言葉で検索してみて下さい。

オタッキーな話をすっ飛ばして
結論を言えば・・・

専守防衛である限り、迎撃成功率数％に巨額の大金を払うしか無いのです。
しかも、再突入速度の速い北の弾道ミサイルにどれほどの効果があるのか・・・

ミサイル防衛構想を止めますか？

************************************
補足：戦闘の公式

戦闘には色々な要素が加わるのですが
想定として単純計算の答えが欲しい時に使います。

例えば
自軍に100人の兵士
敵A軍40人
敵B軍30人
敵C軍30人
敵合計100人

がある場合・・・

まず敵のA軍と戦闘になりますと
（100X100-40 ｘ 40）の平方根が自軍の残存兵力になります。
答え91.6名 　 つまり10人以下の損害で40人を打ち破るのです。

こうしてB軍C軍を各個撃破しますと
（91.6 ｘ 91.6-30 ｘ 30）の平方根
＝86.5
（86.5 ｘ 86.5-30 ｘ 30）の平方根
＝81.1

となり20人以下の損害で
合計100人の敵を各個撃破できます。

（あくまで理論上の話し・・・
　 現場で単純計算する時の参考）