対イラク武力行使

別にまやかしとは思わんけどね・・・

アナン事務総長のお隅付きもある事だし・・・
国際社会が自衛隊を欲しているって事だから。

アナン事務総長にしてみれば
多くの国の軍隊をイラクに迎え入れる事で
英米中心主義を緩和させるつもりがあるんじゃない〜
適当な意見だけど・・・

************************************

『レンジャー部隊』

うむぅ・・・多分、消防庁のレスキュー隊員の事を言ってるのだろうが・・・
レンジャーと言うのは陸自のレンジャー課程を出た連中の事を言うんだよ。
つまり、日本の特殊部隊の連中だ・・・

さて・・・
実は俺は暇そうだが
（実際、暇なんだが・・・）
一級建築士の資格を持った
被災建築物応急危険判定士！
（あ・・・期待しないで公式学歴が無いから取っただけ・・・
ペーパー建築士）

地震の後で、建物の安全確認をする
建築士会主催のボランティア・・・

はっきり言えば、安定した国家なら
俺みたいなビール腹のエンジニアや専門家は
政情不安定な地域では足手まとい・・・

そんな地域では
専門の技能プラスアルファの自己防衛能力が必要。

無論、消防庁のレスキュー隊員も同じ・・・
私の義理の弟はレスキュー隊員だが
自己防衛能力は無い・・・

戦闘訓練を受け、日々、訓練を通し緊張状態を保って来た者と
毎晩、酒を飲んでぐっすり眠って来た者では違うってコッタな〜

結局、軍隊の派遣のほうがコストパフォーマンスに優れるんじゃない？

************************************

＞イラクに軍隊を送っている国で、派遣という言葉を使っている国が他にあるんでしょうか？

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/afterwar/art/031218M060_0709101E10DI.html

ノルウェー、ポーランド がそうだね
質問者は『派兵』『派兵』を連呼しているが・・・

回答した政府高官は
『派遣』と答弁している。

原文が分からないけど・・・
記事の内容が『派兵』と『派遣』を使い分けている以上は

毎日新聞の勇み足と
自浄作用だろうね・・・