対イラク武力行使

＞と嫌味はここまで。。。(￣ー￣)ニヤリ
（俺は嫌な奴キャラだらか・・・）

嫌みなの？・・・どこがだろう？

＞極左の伝統行事・・・何を大げさにって意見した人がいたが・・・
＞日本人の常識ではそんなものだったんじゃない？

迫撃砲という言葉・・・昔は極左を必要以上に悪者扱いするために、花火に毛が生えた程度のものをわざわざ大げさに迫撃砲と使い、今度は、その全く同じ行為に対して、政府の認める行動を刺激しない様に、反することの無いように、その左翼の過去の行いをもまとめて都合よく、過小評価する・・。
こう言うのを御都合主義というのかなあ・・・？

＞そして何より当局が一番恐れるのは
＞市民の『パニック』『ヒステリー』だろう・・・
＞そして、事実、対テロではそれが一番怖いし
＞テロリストもそれを一番狙っている。

昔の軍国主義時代の、パニック防止法というものは、とにかく体制側の不利になる事柄を知らせないで、過剰に、利点ばかりを誇張して伝えるということではなかったでしたっけ？
しかし、時代は変わって、今や、報道過多ともとれる、情報の渦の中で、市民個人個人が取捨選択できる状態を作り上げるということが、「パニック」「ヒステリー」防止の一番の効果的な方法であるとされていませんでしたか？
シビリアンコントロールって、こういうことじゃなかったでしたっけ？

つまり、今回、突然昔に舞い戻ったわけですね？・・・何らかの圧力があるに決まっていますよ。

＞当局からマスコミに対してテロに関する報道に付いての『言い含め』はあると私も思う。
＞それの是非に付いては
＞私は是だと思う。
＞assaraamaaleicomnjp氏は非だと思うのですか？

「言い含め」に関しての、現状認識に対しての是非を言っているのなら「是」ですが、マスコミに対する半ば強制的な圧力に対する「言い含め」の是非に関しては、「非」です。