対イラク武力行使

＞＞日本は、多分有史以来唯一の自立国家を３００年間も続けたという実績のある国であるということです。多分こういう国は、他に無いのではないでしょうか？
＞日本のプライド、自信とかの為に時代を逆行させたいの？

なんか勘違いしてるでしょう？
日本は、いつでも素っ裸になって、一からやり直せるだけの具体的な歴史的裏付けを持っている世界で数少ない国であるということを言っているのですよ。
国内でのエネルギー循環を効率良く作用させて、ほぼその時代の世界最大の都市である江戸を要しているにも関わらず、約４０００万人を養うことができたのです。
つまり、今の貴方が発言しているような既成事実の積み重ねがあったとしても、臆する必要はないということを言いたいのです。
戦後の日本を考えてもそうだけど、私の小さいときには、何もなかった。何もなかった日本がたとえ全てを失ったとしても、怖くはないと言っているのです。
わざわざ率先して積極的に失うべきだと主張している訳ではありません。

＞資本主義国である以上経済が最優先するのは必然だよ。

だとしても、それを原則１００％守っている国がどこにありますか？食を根幹とした保護主義的政策は、ほとんどどの国でも見ることができる、ほとんどその国の自衛権に匹敵する考え方だよ。
それを、アメリカの世界戦略だからという理由で、「お手上げ状態」を決め込んで、無抵抗に他のことで代替の抵抗を試みようとすることこそ、姑息であり、情けないことだと書いたのですよ。

＞資本主義国での安全保障とはそもそも自国の経済の発展を阻害する事項に対しての対処という認識なのだがね。

そんなことだけではないでしょう？北朝鮮が核を所有していたり、拉致をしているということを周辺諸国で阻止するということ自体は、経済の発展の阻害ということではないでしょう？

＞事業団に輸入者は国庫納付金を収めつつ且つ関税を払っているからね。二重課税という事さ。

だからといって、それがいやなら日本に輸入しなければいいだけの話でしょう？これがハブをとられた理由にはなっていないじゃない？むしろそれだけとられても輸入したいわけでしょう？・・うま味のある国じゃないですか？

＞これも勿論国内産業保護の賜物だ。輸入穀物も国産も対してコストは変わらないんだよね。こんなんだったら国産なんか０にした方がはるかに消費者には有益。

いつの時代の話をしているんだろう？
もうすぐそこに食料危機が来ているかもしれないということが騒がれている時代に、経済効率一辺倒で、国産をゼロにしろなんて前時代的なこと言っていたら笑われませんかア？昔、終戦時には、闇米のために農民が比較的裕福だったということを知らないんだなあ。世の中の状況が厳しくなればなるほど、食料というののの重みが増大してくるんだよ。その時に、米の作り方も知らない国になんの価値があると思っているんだア？自立できる強みというものは、維持する必要があるんだよ。

※ 本当に、拝金主義の弊害というか、バカさ加減が良くわかるお話でした。


＞日本だけではないよ。今では中国でさえアメリカ抜きでは食糧確保は出来なくなっている。世界戦略なのだよ。中曽根がどうのという次元ではない

中国が、穀物の債務国になってから何年か経つみたいだけど、それも当たり前といえば当たり前でしょう？あれだけの人数を良く持たせていると思いますよ。
このことは、アメリカの天候次第で、（気分次第で）どのようにでも世界を動かせるようになりつつあるということを示しているわけだけれど、だから何？世界戦略だから何？って感じ。中曽根がどうのこうのだけではないかもしれないけど、アメリカの圧力による中曽根の決断は日本農業を弱らせたし、それ以前の、学校給食の無償援助の時点から、その世界戦略は始まっていたのだから、そんなことが何？って感じ。アメリカが世界戦力でやろうとしていることは、拒否できないとでも考えているんじゃないでしょうねえ？ばかばかしい。


＞消極的な表明しかしない事に一番問題がある。

ハハハ、貴方の考え方こそがこれ以上ない消極性を表しているように見えますよ。