対イラク武力行使

毎日新聞が都合の良いように抜粋した記事が載ったので、ここに真実を載せよう。ワシントンポストとABCの世論調査：

この調査の対象となったのは無作為に選ばれた大人で、投票する可能性のある人達ではないことに注目されたし。だからといって無視できるというわけではないが、ブッシュの仕事ぶりを評価するが５２％評価しないが４９％であるが、ケリーとブッシュを比べた場合、ケリー支持率５１％、ブッシュ４３％。これは多分経済の回復について国民の実感が湧いていないということもあるだろう。経済問題についてはケリー氏が４９％、ブッシュが４１％と少し優勢。しかし、回答者はブッシュの対テロ対策については６４％が高く評価し３４％が評価しないと答えている。

ブッシュが正直で信用出来るとこたえたのは５２％、信用できないとこたえたのは４５％。
これは一時期に比べるとかなり落ちている。まあ、最近マスコミがこぞって、ブッシュは嘘をついたと毎日のようにわめいているからその悪影響がでているのだろう。 そういう状況を考慮にいれるとさほど悪くない。

またブッシュの州兵の記録について６６％が「正当な（大した）問題ではない」と答え、正当な問題でアルとこたえた３０％を上回っている。

イラクのニュースについての答えは複雑だ。わずかながら、イラク戦争に価値がなかったとこたえたひとが価値があったとこたえたひとをうわまわった。しかしイラク戦争は長い目でみて国内の安全に役立ったとおもうかとい質問にたいしては５８％が役に立ったとこたえ３８％がたっていないと答えた。

一番興味深いのは「イラクは大量破壊兵器をもっていたが、見つからないかもしれないと思うか、それともイラクは大量破壊兵器を持っていなかったと思うか」と言う質問にたいして、６１％がイラクは大量破壊兵器を持っていたと答え３３％がもっていなかったと答えていること。また、５７％が例え大量破壊兵器がみつからなくても戦争は正当だったと答えている。

そして一番大切と思われる質問だが、「証拠が誇張されていたかどうかに関わらず、ブッシュ政権は真にイラクにWMDがあると信じていたと思うか？」という問いにたいして６８％信じていた、２７％が信じていなかったと答えている。

つまり大多数のアメリカ人はブッシュ政権誤まった情報のもとに戦争をしたのだとしてもそれは、正直な誤りであり、長期的には国内の安全につながったと考えているようだ。