対イラク武力行使

＞ですから大統領は自分の行動や政策を常に国民に説明しなければなりません。小泉首相がなぜイラクへ自衛隊を派遣するのか、ブッシュ政権はイラク戦争の正当性をブッシュ本人だけでなく閣僚の１人１人に多々の場で何度となく説明させました。
＞それでも、ブッシュ大統領の判断が間違っていたと思った場合、彼の再選はあり得ません。

　 米国にとって、今回のイラク攻撃の最大の誤算は、戦後統治の大きなミスだろう。ずっと以前、共同通信次長の杉田さんの話を紹介したが、CPAのブレマー行政官が、バース党員４０万人と旧イラク軍１００万人を追放したり、国連との話し合いもなしに強引な統治を進めて、一時的であれイラクの人々の多くに反感を買ったことが、かなり響いている。しかも、周辺諸国のテロリストに対するガードの甘さも加わり、パンドラの箱が開いてしまった。
　 民主化においても、直接選挙の是非を巡り、国連に仲介役を頼んだのはいいが、現状は厳しいだろうし、治安回復の目処も立たない状況で、テロリストたちが米軍の威信低下や民主化を阻もうと、ソフトターゲットに的を変えてきて、不穏な動きとなりつつある。
　 それによって、ケイ氏の「大量破壊兵器はなかった」という発言で、入り口の問題である、戦争の大義の疑問が出てきた。ブッシュさんは、懸命にイラク戦争を正当化しているが、精度の低いCIAの情報を国際社会に対しても、イラクの危険性を訴えたものだから、アメリカの政治的権威というのが、著しく失墜した感があるが。