対イラク武力行使

>>
北朝鮮はどうだ？言論の自由が欲しいと思うことさえ許されないぞ。大量破壊兵器だって自分から持っていると言っている国を差し置いて何故イラクが優先されるのだ？
>>

この答えは拍子抜けするくらい単純かも知れない。

要素は二つだけだかも知れない。

1。ともかく、優秀なハイテク武器を使いたい。使ってみたい。それを正当化する理由としては、圧倒的な軍事的優位を世界に示す機会を見逃したくない。ともかく、手にしている凄い武器を思うさま使う機会が欲しい。

2。北朝鮮とイラクを較べてみると、イラク攻撃の方が楽…。北朝鮮は中国や日本なども絡んで厄介なのだ。混乱したら何が出てくるか分からない。迂闊には手を付けられない錯綜した状況がある。なによりも、イラク攻撃の方が安全なのだ。

識者もテレビなどで言わないが、権力者は意外に臆病なのが忘れられている。攻撃されることに対して、一般の人間が考える以上に怯えているものだ。

どこで火がつくか分からない東アジアには、迂闊には手が付けられない。少なくとも、アフガン、イラクと米のハイテク兵器の威力を見せつけて、中国などの牙を抜いてからでないと怖い。

当然の成り行きとして、イラク→北朝鮮の順序になるのでしょうね。

逆説みたいに取られそうだけど、案外、当たっている気がする。その角度からみて矛盾する現象が全く出ていない。

権力者というのは、臆病なものだ。ソ連が核兵器を開発したと分かると、双方で弾道の開発などエスカレートを重ねたのも見てもわかることですね。

ソ連が核を開発したときのアメリカの首脳陣の怯えが分かる。核開発、宇宙開発とエスカレートしただけでなく、結局、ベトナムでも核は使えなかった。核を使えば、まず勝った戦争だ。だが敗戦を飲んでも使えなかった。
ソ連の核が怖かったのだ。日本に原爆が落とせたのは、当時、アメリカしか核兵器をもっていない。核の反撃を恐れる必要がなかったから、と今になると分かる。

その上、地球をいくつも破壊できるような量まで抱え込んでいる。怯えが止まらないから起こることでしょう。

北朝鮮の周囲には、中国だけでなく、韓国には国境に近い位置に米軍基地がある。日本の基地にも近い。

いきなりやるには、反撃が怖いのですよ。
在韓米軍を視野に入れると、通常兵器でも、北朝鮮の反撃は怖い。その上に政治的に複雑ですね。中国、日本、韓国、その上ロシアも国境を接している。地勢学という奴と言ってもいいですけど…。

当然の帰結として、武器を使いたいという目的というか欲望をより安全に満たしてくれるところはイラクだったのでしょう。

それと、イラク→北朝鮮という順序の方が、経済もやりくりしやすいですね。国民というか、影の支持者も納得しやすい。理由は石油ですね。石油はいまや武力攻撃の目的にするほどの価値はない。しかし、戦費の調達などのツールとしては価値がある。役に立つ。利権を与えて見返りを計る道具としては十分な魅力ですね。

北朝鮮に先に手をつけた場合は、この経費の捻出もできない。やりにくい。

結果として、アメリカのこの意図は成功しているのじゃないですか。

中国が軟化している。カーダフィなどもハイテク兵器の威力の前で、従順になってきた。東アジアを弄るとっかかりの準備は進んでいる…。

こんなところじゃないかな。これからは、東アジアに手を突っ込み出すときは、裏の動機は多分、農業問題が大きい位置を占めていると思う。巨大な利権を演出できますからね。

案外、イラク攻撃の隠れた目的、本当の目的は着々と成果を上げているのじゃないですかね。

ブッシュも大統領選挙に必要な膨大な資金の捻出には苦労しなくなった。イラク攻撃で懐の膨らむ軍需産業などからの資金が相当流れるでしょう。軍需産業だけではなく、イラク攻撃では懐を肥やした産業や企業はいくつもあるでしょう。その分野からだけでも、大統領選挙の資金は潤沢ですね。

これも狙いの一つでしょう。北朝鮮では、選挙資金の捻出に使えるツールがない。

(そして、当然、このシナリオは同時多発テロの発生から続いている。冷静に客観的にみて、あのテロをアルカイダ、ビンラディンの一味だけで成功させるのは不可能な要素がいくつも重なっている。米の政府筋のどこかが何らかの形で関与していないと不可能だ。そこから始まっている。あるいは前回の大統領選挙から始まっているのかも知れない工作の跡がある。ゴアが開票のゴタゴタの末に破れたのは、本当に自然な成り行きか。誰かの手が延びていた可能性を完全に否定できる検証はまだ出ていませんね。)