対イラク武力行使

人を耄碌爺と言うくらいだから
さぞかし、しっかりした自分の意見を持っているのかと期待したのだが・・・

ただ、コピペを貼り付けるだけか・・・

面白くないな〜
ニュース記事のコピペを貼り付けるのは良い事だ・・・
だが、投稿者の感想を１行でもいいから付け加えてもらいたいものだ。

他の人はその感想にあれこれと感想を述べるのだから・・・

------------------------------------
紹介してくれたネットニュース
特ダネを扱う週刊誌的なイメージを受けるが・・・
信頼度はヤフーニュースよりも落ちると取ってもいいのかな？

さて！地元部族による自衛隊警護
さもありなん・・・
http://www2.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200401160417.html
http://www2.asahi.com/special/jieitai/TKY200401280368.html

その傾向はあったからね・・・

だが、一言で言えば
「暴力団のみかじめ料の強要」と同じだ・・・

・兵士の質で言えば・・・
部族長の私兵や民兵よりも正規軍と言える自衛隊員のほうがはるかに上
（欧米の特殊部隊経験者からなる警備会社の傭兵を除き
部族の私兵や民兵の質もモラルも悪いのが常識）

それ程、頼もしく、イラクの早期復興と言う公共性を持った民兵がいるなら
サマワにオランダ軍など必要ない・・・


・実質効果で言えば
旧フセイン政権派の残党によるテロ抑止にはなるだろうが・・・
金を払わなければ、警護を志していた若者がテロに走ると言う事を暗に仄めかしている気がする。
イラクの復興に赴いた自衛隊に対して
法外な金を要求するのは非常識な申し出と思える。

・日本国内で考えれば
今までの国際貢献のあり方の
ツケを払う時が来たと言う事・・・
警護費用の要求とその額が事実なら国内世論は充分に議論と過去の反省をすべき・・・

このツケを自衛隊にだけ押し付けるべきでは無い・・・
派遣反対派も反省が必要