対イラク武力行使

＞ 　 アメリカの歴史を知らない石川好って、救いようのない馬鹿ですね。その理屈でいくと、毎日がテロ国家アメリカが原爆をアジアのどこかへ落としてもアメリカを誉めなくてはいけません。「たいしたもんだ。戦時中なのに原爆投下反対・非難をしている勇気のある人がいる！アメリカってまさに自由の国だ！」
＞ 　 泣けて来ます・・・・・

そうですか、石川さんは好きな人だったんですがそういうことを書いているんですか。
現実に人が殺されているという事の方が大事なのであって、その被害者と同じレベルの視線が無いと、本当の意味での批判にはなりえないでしょうねえ？そういう意味で、私もなるべく第三者として「評論する人」ではなくて、自分のこととしてのものの見方をしたいとは思っているのですが、こういう安穏とした生活では、説得力がないですねえ？(-。-;)

私もでは泣けてきそうなやつを一つ・・・。
もう御存知かもしれませんが、ここで語られているアメリカからのお客さんのことを考えると、この↓の文章を読んでいて、泣けてきます。
＜その１＞から＜その５＞まであるのですが、＜その５＞だけでもハンカチぐしゃぐしゃですよ？
※文中の「教団」という言葉を「アメリカ合衆国」に変えるとわかりやすいと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www5b.biglobe.ne.jp/~moonover/psy/topics-cult.htm

●信者を世の中に送り出す。

　 これは、単に信者数を増やすための手段ではありません。べつに信者数が増えなくってもいいのです。外集団（異なる社会的真実を持っている）に対し説得を試みることによって、説得した信者自身が説得される、という状況をつくりだし、また、教団への所属意識を高めることにもなります。

　 他人の言ったことなら信じないかもしれませんが、自分の口から出た言葉を疑う者は滅多にいません。
　 自らの口で、教団の魅力や教義の内容を他者に語るのですから、それは他者に対する説得であるとともに、自分に対する説得でもあるわけです。
　 説得者は、知らず知らずのうちに自分自身の猜疑心をも押さえ込んでしまいます。それによって、後日「脱会したい」という気持ちが生まれても、自分自身がその思いを打ち消してしまうことになるのです。
　 これぞマインドコントロール、って感じですね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊