対イラク武力行使

＞男らしさ、女らしさ、国民性などは予め植え付けられたもので、妄想であり、
あるのは個人差だけです、と言う人いましたよ。

ジェンダーフリーのお話かと見受けられます。
自分もその運動には多少の無理を感じております。
ジェンダーに関する知識は微少ですが、自分なりの意見を持っております。

ジェンダーフリーとは、挑戦すべき試みでしょうか？
女性の不満・職場の不平等・学校でのカリキュラムの違いなどを改善したいという
試みかと理解しています。著書などには、面白い視野や指摘もあるんですが、
現実というか、
男性を理解できない女性の世界観という感じがしました。
男性としては、女性の不満を改善するため、幾分か譲歩をすべきだと思います。
しかし、女性の中には、ジェンダーがあった方が良いと考える人も居るんです。
また、こちらは主観ですので女性の方は真摯に受け取らないで頂きたいですが、
そうゆう女性の方が、世間慣れしているというか、男性の事を理解していたり、
社会で成功している方が多いのではと思います。（ジェンダーに甘えた主婦は別にして）
そうゆう女性は、男女の違いの前提を汲める器量が有ると言いますか・・。

さらに無理があると感じる根拠は、理想の誤解だと思います。
それは、最高責任者の理解レベルと一致する所で、
「男女の壁を無くせば良い」、「男性も女性も同じ仕事をすれば良い」という
ニュアンス、
「男女共同参画」という理想と政策方針は、
「男性も女性も手をつないで仲良く行こう」程度のレベルに思えて仕方がありません。
（ただそれも、個々の学者さんのレベルに違いもあって、中には聡明な方も居られます。）

しかし、幾分かの可能性も在ると考えております。
自分は、能力主義とジェンダーフリーの折衷が救いの道かと考えます。
それについては、また書きます。