対イラク武力行使

＞これは明らかに失言でした訂正しお詫びいたします。

・お詫びしていただいて有難う。評価します。

＞WPNの主催者が共産党員かどうかは知りません。（共産主義者であることにはまちがいないですが。日本共産党のウェッブサイトでもWPNを宣伝していますし。）

・またまた。これはいけません。ＷＰＮの主催者は共産主義者ではありません。代表のおじさんの挨拶を何度も聞いた事がありますが、どう考えても「共産主義者」ではありません。またこのトビの何人かが１・２５に参加されてリポートをされていますのでご参考に。
・日本共産党のウェブで宣伝されたから共産主義者だと言うのはお笑いです。
・案山子さんがしきりに共産主義と言うから本当は「共産主義」の定義から始めるべきなのでしょうが、これは馬力の要る仕事だし、アナクロ的だし、さほど興味も無いし、このトビの人も皆うんざりしていますのでやりたくありません。しかしたとえ正確な定義がなくとも、我々は「通念」を共有しており、これによって会話を成立させる事ができるのですが、「通念」は元々あいまいですから、そこから著しく離れる場合はやはり「定義」から始めてください。

＞ところで、桃タロさん、私はあなたやお花ちゃんはWPNの正体をしっていてそれを承知でWPNの宣伝をしている関係者だと思っています。だから私の警告はあなたがたに対してではなく、このトピをロムしている一般の平和主義者のひとたちのためのものです。共産主義者に知らずに利用されてはきのどくですからね。

・実のところ、或いは残念ながら私も一般参加者でしかないのです。そろそろ何か組織的な活動に参加しなきゃ、と考えています。
・「気の毒」云々については前レスを参照下さい。

＞しかし私を威嚇して発言をやめさせようなどという言論弾圧の行為・・・共産主義者の全体主義・・・

・単なる考察や意見ならいくら間違ったものでも許されます。しかし実在の団体に対する「ウソの断定」や中傷に対しては断固たる態度が必要です。それにしても「威嚇」？、「言論弾圧」？。これは力を持っている人がやる事ですよ。これらの言葉も定義が必要になるじゃないですか。「通念」の範囲でやりましょ。

・私の前レスでも判る通り、事実かどうか十分に自信が無い場合は、私は（推測ですが)（不正確かも？)（当該団体の方で私が間違った認識をしていたらご指摘下さい)とコメントしています。見習ってください。

＞何が嫌いって私は嘘つきと卑怯者が一番きらいです。

・私の前レスに対してわずかしか回答してもらってないけど、それぞれの段落ごとに回答お願いします。そうすれば上記の私への批判はあなた自身に向けられたものである事が判るでしょう。