対イラク武力行使

＞俺たちは、「共産主義」とか「資本主義」とかという手垢にまみれた言葉に浸りすぎている。そのために、最初から、手垢にまみれたイメージで物事を語りすぎている。自分たちの日常の具体的なから社会をイメージすべきだ、と俺は思う。

そのとおりだと思います。
自分も、今ここでそうしているように、言葉でできるだけの事を語ろうとしています。
自分なりに、できるだけの意見を述べる。
それを分かってくれようとする人達も居る。
しかし、それと同時に、何かしらの先入観やレッテルを貼ろうとする、
どうゆう訳か根源から歪曲したり、イデオロギーのみに頼って解釈する人も居る。
特に、イデオロギーの勝負に持ち込ませたい人というのは、その意図が分かりやすい。

つまり、現実の社会や世界には「資本主義」や「共産主義」の枠に当てはまらない
人々や生き方などがある、それを何がしかの言葉の枠に最初に当てはめたのは学者たちであり、
真実が枠を作ったのではないと思います・・。（あまり哲学的にしたくないのでこれで）

何か新しいもの、今までに無い斬新な思想というのは
マサさんの言われるような姿勢が無ければ、気付けないかもしれませんね。
「ニュータイプ」は必ずしも幻想ではないのでは？

これは私論ですが、自分達ができる知の領域や思想の幅の広げ方というのは、
異文化や異世界の事を知ろうとする行動だと思います。
平和を知る、暴力を知る、豊かさを知る、貧困を知る、勝利を知る、敗北を知る・・、
つまり、現実の行動力や経験のある方が、柔軟で層の厚い思考を生ませるのでは。
（シンプルな例え話、征服論をかざす学者や政治家に格闘技などをやらせれば、
暴力に打ちのめされ、リアルな血や痛みを知るわけです。
極上の生活しか知らない貴族たちに極貧を痛感させるなど。）

ノーム・チョムスキー氏などは知の領域が広いのではないかと思います。
世界一繁栄した国に在住しながら、地獄に落とされた地域の事を考えている。