対イラク武力行使

情報がリアルタイムに世界中を駆け巡り、産業構造が１０年周期で変化し、世界が均質なベクトルで揺り動いているなかで第二次大戦の妄想に取り憑かれ、前近代的なハードランディング信者が多数いるようですが現在のイラクをみれば手段としてのハードランディングの有効性の無さは誰の目にも明らかで、今では旧ユーゴや東ドイツで行われたハードランディングですらその必要性があったのかその検証がおこなわれています。特に旧ユーゴ社会では内乱により憎悪の連鎖が知人や近親者にまでおよぶ異様な（誰も信用できないという）社会情勢で、明らかにハードランディングの失敗だったと知人のセルビア人から聞かされましたし、天安門でもそれが実証されました（もしあの時ハードランディングしていれば今の中国の経済成長はなかったでしょう）。今のイラクがベトナム以上と言われるのは単に死傷者の数が問題なのではなく憎悪の連鎖に宗教と石油といったものが絡みつき事態の収拾に何年かかるかわからないところにあるのです。そしてソフトランディングを妨げているのもそういった手段と目的をはきちがえた単純な構造主義者（ルールに人を合わせる役所的な思考、議論のための議論）が自分達の主張の正しさだけを追い求め、でてくる結果や目的を無視するかたちで、悪魔のような巧妙さで（ネオコンが９．１１を利用しアメリカ国民を煽動したように）ソフトランディングの妨げになっているのです。そして今の日本をみても日本版ネオコンが北朝鮮を利用しあらゆるものを右寄りに煽動しています。彼らにとって拉致被害者は９．１１と一緒で単なる利用できる道具です。千数百人の中国残留孤児の方が国を相手に集団訴訟を起こしていますが、同じような境遇の彼らは利用できる道具にならないのです。