対イラク武力行使

> 民主主義とイスラム教とは相容れないとイラク国民が判断したら、また
> 独裁国家に戻ればいいじゃないですか。これはイラク国民の問題なの
> ですから。石油の利権もイラクと米国との交渉であって、日本が口出し
> すべき問題じゃないでしょ。

日本が露仏独と組んで、親フセイン・反米・不戦路線を歩み続けていたと
仮定して、更に対北朝鮮のための独自の軍備拡張（核装備も？）を行い、
その反動として米英蘭陣営から石油などの経済制裁を 　 まともに受けて
しまうと仮定すると、多少 　 太平洋戦争前夜に近い状況の再来になって
しまいますが、個人的にはそのような状況になって貰っては困ります。

イラク民主主義の実現により中東安定化へ貢献することと、米英蘭などの
同盟国側に寄与することは、現時点では将来の日本の繁栄や国益に
とっても、最善の選択肢かと思います。

> もし北朝鮮が攻撃してきたとき、米国が「どんなに理由をつけようが、
> わが国の軍隊の派遣は日本のためであり、到底受け入れることは
> できない」と言って拒否してもいいわけね。

この「日本のためであり」は「米国（自国）のためであり」ですよね・・。
確かにテポドン１発くらいで日本国民の数千人が亡くなったとしても、
米国はアフガン戦争時のように、北朝鮮に対する全面的な報復攻撃には
入ってくれないかも知れません。恐らく、その犠牲が余りにも大き過ぎる
ものと予想されますので、小型核の無い現時点では、戦術的に見ても
かなり躊躇するでしょう。もちろん日本単独での攻撃自体も、軍備力不足
の点からの犠牲者数を考えると、極めて無謀かと思われます。