対イラク武力行使

＞要するに、日本人の精神面のお話でしょうか？言わば、古き良き日本的な、精神的奥床しさというか。

ハハハ、いえいえ、そんな高尚な話ではありません。
強いていえば、農耕民族と狩猟民族との違いが浮彫りにされるか？どうか？ということは少し含まれるのかもしれませんが、しかし、これも、どちらが良い悪いという問題でもなくて、ちょっとした私の「思いつき」を描いたに過ぎません。

トピに沿ったお話は多くの方がやっておられるので、私はロムに回る事にしました。
ついでといっては失礼ですが、昨日oriharconballさんがお書きになったもののレスも考えていたのですが、途中でやめて、（今回に限らず）いまいちなのですが、載せておきますね？

＞日本の核武装は危険だと思います。

「日本の核武装には反対します。」

・・・・として、アメリカ・中国や、世界の動向とは無関係に、「絶対的理念としての反対」を称えられる時代が来るといいですねえ？

今や、アメリカと目が合って、なんかの因縁をつけられると、日本でさえも空爆されかねないから、首をすぼめて、できるだけ気配を消すか、ポチになるべくそれこそ忠誠を誓うかの、狭い選択肢しか残されていませんからねえ？
日本がアメリカの誘導によって、核武装をするということは、将来的に、つけ入られるすき間を作りだすことにもつながりますから、「毒を喰らわば皿まで精神」（最後まで日本の主体性を無くして、ポチになり切る覚悟）か、「触らぬ神に祟り無し精神」のどちらかの選択を、これからの政権次第で変わってきうるということになるんでしょうねえ？・・・今のところは。

なんだか、めちゃくちゃ窮屈な時代になりましたねえ？

私は、長くてもせいぜい後２〜３０年間くらいですし、戦争に行く必要もないですから、理念を通しての反対が出来ますが、この下の世代は、結構難しいというか、屈辱的な選択を強いられることになるようで、可哀相ですねえ？
「広島・長崎」を「無駄な犠牲者が出ないために、早く終わらせる方法として仕方がなかった」として納得出来うる国民が多くなって来ると、国民としての主体性はなくなるのだろうけれども、屈辱感としては、和らぐのでしょうかねえ？「これもまた商人としての日本人の宿命」などと、自虐的に考えてその主体性をあきらめてしまうのは、実はそんなに難しいことじゃないんだと思いますが、私はなんかそれではいやですね。歴史的に考えても間違えているし・・・。

こう言う閉塞感って、何かで打開できるのかなあ・・？