対イラク武力行使

＞同感する部分もありますが、議論の核心は次の一点のみですね。

議論になり得る可能性がありますか？それは良かった。

＞「一旦アメリカに頭を下げさせて、フランス・ドイツ・ロシアが参加しやすい状態を作りだして」
理想を言うだけなら何とでも言えますし、具体的な手段となると「自分の関知するところでない。わしゃ知らん」では、自分はあなたの言う興味の無い方は読まなくてもいい者に入らざるをえませんね。

これも私の意見ではなくて、先日の日本での「朝生」を見ていた人には全員解っていることですよ。
私もだいたいのことしか聞いていませんでしたが、今度の派兵を決めたあとに、日本の首脳陣の誰かだか、事務次官級の方だかが欧州を歴訪されて、その結果として、田原総一朗氏にある自民党の有力政治家（ほとんどトップに近い人らしい）からのリークとして話していたことだけれども、フランスやドイツが、向こうから、日本に、「アメリカに謝ってくれるように日本から取りなして欲しい。と言う申し出があった。」と話していましたよ。

それに対して、アメリカも実はそういう気持ちなのだが、例えばドイツや、ロシアに対しては、まだ頭を下げることに抵抗はないが、フランスにはどうしても下げたくないという抵抗を感じているとのことでした。

いわゆる欧米ということを言うが、実はそれほど一枚岩ではなくて、案外アメリカとの「パイプ」はないということで、アメリカと日本との太いパイプを頼って、大義のあるフランス・ドイツ・ロシアが腕力はあるが悪者のアメリカに「仕切り直し」を迫っているということを水面下で行なっていることが解ってきたという話をしていましたが、勿論真偽のほどは解りません。
まあ百戦錬磨の欧米の列強の方々に引けをとらない外交をお願いしたいと心から願いますね。・・・無理だろうけど・・・(~_~;)

また、このことの下地には、今度の日本に「派兵決定」と言うことが大きかったという風に、田原氏は話していたが、東大教授の姜さんなどは、「派兵とは全く無関係である。」としていました。

まあ、良く聞いておられたどなたかが居られたら、補足をお願いしたいところですが・・・(~_~;)

私はこういう既成事実を作って、それをどんどん認めていく形での妥協策による、なし崩し的な意味での「憲法違反であるイラク派兵」自体が姜さんと同じく反対ですので、実はこういう話自体も面白くはないのですが・・・。