対イラク武力行使

namahamu3maiさんって50に近いの？先輩ですネ。
中学生か高校生だと思ってた。失礼しました。

＞問題設定がフェアじゃない。

イラク国内のテロを「レジスタンス」と呼ぶこと自体、既に言葉の選択を間違っているし、前提が間違っていますね。

あなたの年齢ならわかると思いますが、レジスタンスは、第二次大戦中にドイツ軍の占領に対して、ドイツ軍に反抗した武装したフランス市民の地下組織です。彼らは（１）自国民を殺傷しなかった（２）敵はドイツ軍のみ（３）国民からの絶大な支援があった（４）フランスをドイツの「圧制から解放する」大儀があった。

一方、トロリストは、（１）自国民すら平気で殺傷する。復興支援国の平民ですら殺害する。（２）敵を米国軍以外にも、自分で勝手に広げてる（２）国民からの支援はない（あるかもしれないがフセインの残党）（３）イラクを米国の「圧制から解放する」との大儀はない。むしろ現実は逆で、フセインの圧制から解放されたかったのはイラク国民。

要は、トロリストは単に米国の占領政策に歯向かう「非合法な」犯罪武力集団。
あなたの見方だと、警察に歯向かう暴力団の非合法な活動もすべてレジスタンスになってしまう。