対イラク武力行使

＞moriyaさんの発言はテロを肯定し応援しているようなものだと思います。９・１１テロの犠牲者の中には、邦人も１０人ぐらいいたはずですが。それでも、テロに怒りを感じないのでしょうか。理解できません。これ以上こういう人達の意見に耳を傾ける気になりません。

　 tet010101さん、moriyaさんという方は、大の嫌戦派ですからね。特に、戦争を遂行する人間（ｅ ｘ ：ブッシュ大統領など）に対しては、シビアな目になってしまうんですよ。どうしても、テロを応援してしまう文面になりやすい。しかし、国際関係というものが複雑なだけに、大上段に「９・１１テロはアメリカのせいだ」という（私の知り合いも、そういう人がいます。そういった趣旨の本が日本にも出回っているらしいです）ことだけに執着するのも、少し言い過ぎかもしれませんね。
　 しかし、９・１１テロから２年経ちますが、あのテロは何だったのか？グローバル化による様々な経済的な格差の問題とか、９・１１テロ以前のテロに対して、国際社会がきちんとした対応を取れていなかったとか、様々な要因があるのですが、決定的要因というものが未だに分からないまま、戦争という事態が進んでいる。そうなると、あのテロの原因をうやむやにしたまま戦争に突き進むアメリカに対して、反感も生まれてしまう余地ができかねないのかもしれませんね。
　 今回のイラク戦争は、大量破壊兵器があったというが、文献で証明しても、結局その文献を「立証する」具体的な物的証拠というものが、出てこないことに何か吹っ切れないというか、苛立ちみたいなものを感じる。
　 テロリスト達の目的は、自分達の思想を世界に広めたいというか、その思想でもって世界を制圧したいのだろう（欧米的な価値観や、豊かさに対する感情的な反感というのあるのだろうが）。それで、彼らにとって「目の上のたんこぶ」となるのは、アメリカである。だが、まともに勝負をすれば、まずアメリカなどにかなうわけがない。だから、テロに走る。イスラエルとパレスチナの関係を、とことん単純化すれば、こんな感じだと思うのですが。ただ、テロにしても戦争にしても、巻き添えを食らうのは無関係に等しい民間人であるし、そういった犠牲になった人達の心理を利用して、テロや戦争に走らせてしまうと、事態が泥沼化になりかねない。
　 さて、イラク戦争の件ですが、フセイン元大統領が拘束されても、まだまだくすぶっていますね。新聞でも言っていたのですが、イラクというのも、アフガン同様、宗派や部族があって、複雑なモザイク国家らしい。アフガンでは、タリバンがあちこちで散発的なテロを繰り返して、アメリカなども必死で応戦しても、巻き添えで市民の犠牲も出てしまい、どこかピリピリしている。しかも、アフガンの新政府の恩恵を受けなかった人達（パストゥン人など）が、タリバンをかくまうんですからね。
　 日本のマスコミ・有識者の中には、「アメリカのイラク占領統治は失敗だった」と一刀両断にする人達もいますからね。前にも書いたが、ブレマーさんが、軍人４０万人とバース党員１００万人を、一気に追放しちゃったのはまずかったし、国連の意見に耳を傾けず、復興を進めてきた部分は、「戦犯」「独裁者」と揶揄されても仕方ない部分もある。silverlining430さんの話のとおり、復興においては軍民連携の支援というのは不可欠だが、ＮＧＯは軍に対して嫌悪感があるし、治安のメドがまだまだ立っていない状況で、他の民間業者もイラクに参入できるのか？というのも、不安要素ですね。

　 moriyaさん曰く、「アメリカも読めない。アラブも読めない」―確かに読めませんね。アメリカは軍事力・経済力ともにけた違いに大きいが、どこか足元の弱さを感じさせる部分もある。さてさて、どうなるのやら・・・若輩の自分には、イマイチ分からない。第一、このトピに出たのは、開戦当日の新聞の一面に、米軍の海兵隊員の父親に、「行かないで」と泣きすがる少女の姿に、ある種の戦争に対する嫌悪感を抱いちゃったんですよね。ああ、イラクでも、こんな悲劇的な事態があるのだろうな―父親から、戦争のことや政治家の裏話を聞く度に、moriyaさんの見解とほぼ一致していて、moriyaさんの考え方に、共感を覚えてしまう。

　 でも、聖夜の日に、こんなしみったれた話はするべきではないですね。冗談抜きで・・・以上、２００３年最後の投稿でした。