対イラク武力行使

＞国連にはこの三ヶ国があることをお忘れなく。フセインが強力になったことには、これらの国々の責任が大きいのです。

フセインの軍拡志向をうまくおだて挙げて、どんどん武器を売りつけて、散々儲けた揚げ句に、「周辺の軍事的均衡を損なう」という手のひらを返したような論理的な詐欺的手法で、一旦フセインによるクウェート侵攻を容認したそぶりを見せて、一挙に空爆を始め、湾岸戦争を始めたところから始まる、一連のそういう責任についてですか？

＞あなたは食料のための石油というプログラムをご存じないのですか？

生ハムさんがおっしゃっている意味がおわかりでないようですが、その信用の置けないフセイン政権と直接食料の取引をした本意というものは、理解出来ているのでしょうか？

以下はイラク侵略戦争以前の文章のようですが、既に経済政策の影響による懸念が書かれていますね？

http://www.geocities.com/ceasefire_anet/misc/iraq_shiva.htm

＞ブッシュ大統領は、湾岸へ派遣される兵士たちを前に「これはサダム・フセインの圧制から人々を救うための戦争だ」などと 演説したらしいのですが、本当にイラクの人々を救いたいのなら、戦争を止め、対イラク経済制裁を解除しようという動きに 協力すべきでしょう。それでなければ、仮にフセイン政権を倒したとしても、イラク人のアメリカへの怒りはより激しいものとなる ことは間違いありません。


＞フセインの悪行についてはハミルトンさんが重ね重ね説明してくれてます。＞是非全部読むことをお薦めします。

全部読もうと思って、読み進んでいるうちに、吐き気がしてしまって、これ以上は無理です。出来ましたら、重要な部分を示していただければ（もしあるのならば？ですが）そこだけを読みたいと思います。
余談ですが、あなた方のような、エリート意識のある差別者は、我々下々のことが既に解らなくなっているのか、もともとオバカでわからないのか、とにかく不愉快な文章が多いですねえ？
・・ご自分では気がついておられないようですけど・・・？

ホンの１例
＞でもイラクはアフがニスタンなどと違って文明は発達している国ですし、教養ある若者も多いようなので、希望はもてると思いますね。（２９２０２）

＞ところでこの間フォックスニュースの世論調査を読んでいたら、アメリカでは信仰の深い人、つまりお寺とか協会とかによく行く人ほど共和党を支持し、無宗教になるにつれて民主党に傾くそうです。教養もかなり関わるようで、男性は学歴があるほど共和党に傾き、女性は学歴があるほど民主党に傾くそうです。（２９１８４）