対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>イラク武力行使の理由

投稿者: k9332 投稿日時: 2003/12/19 22:56 投稿番号: [29159 / 118550]
oxnardnokakashiさん、あなたはアメリカ政府の思想を丸呑みしてキレイごとに踊らされてるだけのような気がします。
政府の「アメリカがしてやったんだ」的ノリ?は自画自賛の思い上がりに過ぎません。
  世界の”番長”として軍事の突出ぶりには世界からも危惧する声がでている事実もあるでしょうに。

安保理が最終通告をだしているならば、武力行使も安保理の判断の元行えばよかった話ではないでしょうか?ただ単純なことです。
あなたはブッシュの国連に媚びる姿がキライだと言いますが、世界の一国にすぎないアメリカが国連の場で主導をにぎる権利も必要もないわけで。
自国の意見を押し通し、国際調和が乱れるを考えられなかったものかと・・・それこそ大人げないです。幼稚です。
そもそも何の為に国連はあるのかって話です。
厳密に言えばアメリカも国連決議に違反した訳で、フランスやドイツのそれよりもはるかに暴力的なのだから、重大な違反では?
仏・独をどうこう言える立場ではないです。
  はっきりと「もう少しで中東を手中に収められたのに!   ヨーロッパごときに中東の利権を奪われたくない」と本音を言えば、もう少し同情する人も出たんでしょうけど・・・

>イラクは武装解除義務の「重大な違反を続けている」
>フセインは査察などきちんと受け入れていませんでしたよ
しかし査察の結果、廃棄に至る兵器もあった事実があります。
時間をかければ武装解除も時間の問題だったでしょ。
ルーマニアのように内部崩壊を狙うのも手だったでしょう。
アメリカが北朝鮮を、国力が疲弊するまで観察するようにすればよかったのでは。
  安保理の!安保理が!というならば、自らそれに従うのが筋では?

>米国は、米国民へのそうした危険を冒すことはしないし、できない。あと数週間、数カ月、あるいは数年長くサダム・フセインに大量破壊兵器を持たせておくことは、選択肢としてはない。特に9月11日 の同時多発テロ以後の世界では、あり得ない

たしかに自国民には危害を加えないが、いままで散々外国には爆弾落とし続けてたでしょ(w
武力攻撃・軍事的恫喝はアメリカのお家芸ですから。
これじゃ9.11の腹いせと思われても仕方ない。
イラクとアルカイダの関係の前に、アメリカとアルカイダがつるんでいた事実。
アルカイダにしてみれば、親分がアメリカからイラクへ変わっただけの話で、どちらも同じ穴の狢。
今では世間が認めるテロ組織だが、ソ連のアフガン侵攻の時は領土を守るレジスタンスだった訳で。
結局、東西冷戦の被害者ともなるわな(w
彼らにしてみれば、今のアメリカはあの時のソ連と同じ。
だもの世界が「テロ撲滅」と声高に叫んでも、中東の民族からすればこのままアメリカに反感をもって第二第三のテロが生まれる要因にもなる。
  「太陽と北風」論はそうなる事に警鐘を鳴らしているのでは?

あなたは全体を見ろと言いましたね。
今回のイラク戦争”だけ”みれば悪を滅ぼした功績はあるかもしれません。
  しかし、今までの中東政策・諸外国への軍事行動や、経済・環境問題まで、アメリカ全体をみれば、どこも立派ではありません。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)