対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

イラク武力行使の理由

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2003/12/19 10:32 投稿番号: [29137 / 118550]
>ならあなたは「どうして戦争しか方法がなかったか」私に教えていただきたいと思います。

今さらこんな質問がでるとは驚きましたね。イラクは12年間にわたって16もの国連決議を無視してきた国です。最語の国連安保理の1441条例ではイラクが速やかに査察団を受け入れ、もっているWMDをすべて破壊しなければ深刻な結果を招くとあり、もう国連は堪忍袋の緒がきれるぞ、この先は武力行使だぞとはっきり宣言しているので、英米の姿勢としてはくちばっかりで脅しても意味はない。行動で出てイラクを罰するべきだというものでした。

詳しいことについては私が説明するよりパウエル国務長官の国連での演説を読んでいただくのが一番手っ取り早い。原文は下記参照。
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/transcripts/powelltext_020503.ht
ml

特に下記の部にご注目ください。

「今日、イラクは依然として脅威であり、イラクは」武装解除義務の「重大な違反を続けている」と、パウエル長官は安保理で述べた。「それどころか、疑惑を晴らし武装解除する最後の機会を逃すことで、イラクは、さらに深刻な違反を犯し、安保理に公然と反抗し続けることで深刻な結果に直面する日に近づいた」

  「将来、(サダム・フセインが)自らが選ぶ時期、場所、方法で、世界が現在よりそうしたことに対処するにはより脆弱な時に、彼がこれらの武器を使用することはないだろうと仮定する危険を冒すべきだろうか」と長官は語った。「米国は、米国民へのそうした危険を冒すことはしないし、できない。あと数週間、数カ月、あるいは数年長くサダム・フセインに大量破壊兵器を持たせておくことは、選択肢としてはない。特に9月11日の同時多発テロ以後の世界では、あり得ない」

詳しい日本語の分析は下記のとおり。
http://usembassy.state.gov/tokyo/wwwhjp0282.html

それでは私の質問にきちんとこたえてください。フセインは査察などきちんと受け入れていませんでしたよ。戦争以外にどうやってフセインイラクを倒すことができたのですか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)