対イラク武力行使

このまま国連の査察を継続するしかなかったんじゃないでしょうか？
あなたからすればそれこそ稚拙かもしれませんが、それなりに廃棄実績もあることから、時間はかかるでしょうが有効な手段の一つだったと思います。
フセイン政権もあの手この手で査察を逃れようと必死でしたが、昔にくらべて幾分か柔軟的になってきていましたし。
なにも急いで武力行使する必要はなかったと思います。
（強硬・イキナリな武力行使については幾度も書いたことではありますが、今だにあなたからご意見いただいていませんね）

「何事も全体をみること」
あなたの書いたタイトルですよね。
ならばアメリカを中心に置かないで考える事ですよ。
＞反戦派の方は戦争以外に方法があったというだけで、具体的にではどうすればよかったのかという案を絶対だしませんね。

ならあなたは「どうして戦争しか方法がなかったか」私に教えていただきたいと思います。