対イラク武力行使

この投稿は昨日の「利害の衝突」（28996）の続きとして読んで欲しいんだけど。その内容を思い返しながら、俺は自分がいかにお人好しであったかと思った。俺は無意識のうちに、世界の平和は誰もが願うだろうってことを前提にして考えていたことに気が付いたんだ。いくらブッシュでもやっぱりイラクの人々の平和とかを願うだろう、ってね。

でもね、ブッシュ政権の譲ることのできない目的が石油の確保と金儲けにあると仮定しよう（まあ「民主化」とかそのまま信じ込んでいる人は余程のマヌケだろうけど）。そうすると、少なくとも現在の状況で、米国が平和的にこのことを現実のものにする方法って、どう考えても無いんだよ。つまり、米国が目的を達成するには、ゲリラでもテロでもいいけど、何かテロって呼べるようなことが起きて、米軍が駐留することが前提になってるんだ。目的を達成できる程度にね。だから、ブッシュは「フセインの拘束でただちにテロが止むことはない」って言ったんだ。だって、どう考えてもそうだろう。自分たちの知らないところで契約が交わされていて、国が切り売りされていると知っていて、反感を持たない奴はいないだろう。イラクの多くの人々は抵抗するはずだ。

でも、ブッシュには大統領選があるわけだ。米軍を表に出してあまり死者が増えても困る。そうすると、どうなるか。イギリスとか他国の兵士が死ぬ分には何ら問題はない。要するに、日本の軍隊好きの人たちなんかの国内事情は別にして、自衛隊派遣ってのは、こういう枠組みで考えることなんじゃないだろうか？やっぱり、自衛隊が米軍の身代わりになるってことじゃないんだろうか？