対イラク武力行使

＞どんな具合なんでしょう。

八割方は反対だと思いますよ。

＞私にわからないのはこの間の総選挙の時どうしてこのことが話題にならなかったのでしょうか？

票に結びつかないからです。要するに民度が低い。

＞小泉首相がどう思っているのかちゃんとききたいですね。

小泉総理の本音は恐らく派遣反対。北朝鮮の拉致被害者が８名死亡の一報を聞いた時激怒して平壌宣言には署名しない予定だったとも聞くし、国内での演説ではっきりと北朝鮮が殺したと言ってしまい物議を醸し出したりもしている。結構情に流されるタイプなんですよ。でも反対は出来ない。ここからは勝手な想像ですけど。小泉総理と石原都知事は遠縁で決して赤の他人では無いらしい。事実頻繁に昼食を共にしている。石原都知事は元々日本の基準で言えばかなりの右寄り、差別発言も数え切れない。この手合いは幕末から明治にかけての激動期を非常に良く勉強しており当時の日本人と現在の日本人を比較する事が多い。彼らにとってのスタンダードは過去の日本でありそこから外れる事柄を良しとしない。話を戻すと小泉総理の得意分野は言わずと知れた郵政民営化のみといって過言ではない。あとは全く判らない。だから丸投げ総理とか揶揄される。ちょっとは勉強でもすれば良いのだがしようとしない。何故ならば興味が無いのです。全く。そこで石原知事の登場。彼が実は小泉総理の外交、防衛上のブレーンとなっている可能性が非常に高い。石原知事は小泉総理より遥かに外交、軍事に対しての考え方ははっきりしてますから。あまりにも対米強硬路線の為決して総理大臣にはなれないのを悟って国会議員を辞めたとしか思えない。小沢一郎はその点賢いね。誰かを祭上げて影からコントロールするのが大好きな彼も実は石原知事と対米スタンスは似ている部分もある。とかなりズレた話になりましたが小泉総理が国民に説明出来ない背景を理解して貰いたかったから。コントロールされているから彼の考えは決して表に出ない。それでは石原知事が狙っているのは何か？といえば恐らく案山子さんが望む改憲への道筋をつけて普通の国にしたいのでしょう。石原知事からみれば日本は普通の国には見えない筈だから。これはこれで間違った方向では無いから俺は今の小泉でも良しとする。

＞ラジオできく国会中継では小泉さんは逃げてばかりでちっともきちんと答えない。

パフォーマンス繰り広げれば逃げられる環境なんですよ。日本は。国民の監視が事、防衛問題に関しては有識者のみで一般の人は監視に参加しない。要するにどうでもいい事なのです。重ね重ね言いますが民度が低いのです。都市部はインテリ層が多いからそれ程酷くも無いけど地方は全く外国の出来事なんか票に結びつかない。逆に言えば石原知事も小沢一郎も小泉総理も判っているから派遣する事によって犠牲者がでてくれるのを願っているのかもしれない。出なければそれに越した事はないし、派兵の既成事実化に貢献するのでそれでも一向に構わない。ついでに米国から文句も出ない。国民が反対しようと派兵は絶対に譲れないのです。