対イラク武力行使

案山子さん、
随分とひどい中傷を書き込む人もいるようですが、
がんばってください。

僕は立場的に「アメリカ絶対支持」というわけではありません。
アメリカにもたくさんの非はあると思いますし、
いくつかの情報操作は、
批判を受けて仕方ない側面があると考えています。

しかし、国際的利害関係や過去外交、中東の歴史、
そうしたものを無視して「ブッシュ独断・侵略戦争」などと
全ての非をアメリカに押し付けた単純な決め付けをすることは、
あまりにも危険な思考だとも考えています。
また、最初からそういう結論をもって、
散在する情報を自分に有利なようにだけ解釈する、
気に食わなければ論理すらない言葉で中傷・罵倒するというのは、
非建設的という言葉を超えて卑怯な行為だと思います。

イラク戦争が「よかった」なんて考えている人は誰もいません。
戦争というのは、その存在そのものが悲惨です。
だからこそ、多角的に、時系列的に情報を捉えて、
なぜこんな酷いことになったのかを考察していくべきだと思います。

開戦にしたって、
イラクが査察の全面受け入れを受諾するか、
フセインが亡命勧告を受諾していれば、戦争は免れたはずです。
いつも戦争を回避するためのカードはイラクが持っていた。
しかしフセインはそのカードを切らず、
非戦闘員を盾にした勝ち目のない戦闘に国家全体を巻き込みました。
彼がそれだけの強気に出られた裏には、
中東の歴史に裏打ちされた確信犯的センチメンタリズムと共に、
利権で正義を売り渡した国連安保の常任理事国の姿があります。

最終的に多国籍軍の中心となったアメリカに批判が集中するのは当然です。
だけど、単純にその事実だけをもって、
反米プロパガンダだけを繰り返すのは公正でないと思います。

ただ、このあたりは事実認識や解釈の違いなので、
反対意見が存在することは容認すべきだと考えています。

だけどその意見の書き方がひどい。

掲示板は相手の顔も自分の顔も見えないメディアです。
だからこそ、僕はマナーが必要だと思います。
石の飛んでこないところから侮蔑や中傷の言葉を投げつける、
そんな人に平和を語る資格はない、と思います。
（これは反米派だけではなく、米肯定派の人も含めて）

言葉で人を傷つけることが平気、
そんな卑怯で残虐な人が戦争反対とか言うこと自体がおかしい。
案山子さん、そんな言葉に負けず頑張ってください。

そして案山子さんを批判する人たちも、
僕はその人たちの考え方全てを否定するつもりはありません。
だけど、人間としての誇りを持っているのなら、
節度をわきまえた言葉で、
紳士（あるいは淑女）的に意見を展開されることを期待いたします。