対イラク武力行使

すごくわかり易い反論ですね。
たしかにアフガンとイラクは違います。
もしその戦争が有益だから引けない、
無益だから引くというだけであれば議論の
余地はないでしょう。
我々はそれが正しいかどうかも
判断しなければならないんじゃないですか？

＞先進国のどこよりも石油依存度の高い日本も放っとかないほうが良いと思いますが？
＞日本も他国も別に土地を奪いイラク人を奴隷にし女を強姦してしまうためには行くのではないのですよ。

あたりまえじゃないですか！
土地を奪いイラク人を奴隷にし女を
強姦してしまうため行われた戦争は
近代以降全くありません。
第一次大戦や第二次大戦もそうです。
戦争には何らかのもっともらしい
大義名分が常についてまわりました。
戦前の大日本帝国も同様にもっともらしい
理想を掲げ自衛のため石油を求めて
アジアの国々を侵略しました。
そして現実には土地を奪い現地の人を
奴隷にし女を強姦したわけです。
（石油を含めて）何らかの利権を求めて
起こす戦争こそが帝国主義の戦争
そのものじゃないですか？

＞ブッシュの友達はどこの国

ってじゃ、友達がけんかしたらあなたは
止めずに一緒にけんかするの？
暴走族じゃないんだから・・・

＞今さら自衛隊員が１人２人死ぬからとかは通用しないのでは、

それは恐ろしい考えですね・・・
じゃ、日本がイラクに対して石油利権を
得るために１人２人死ぬ事は仕方がない
というのですか？
じゃ、あなたがその１人２人になってください。
おれはいやです。

逆に日本がイラクに対して石油利権を
得られなくてもぜんぜん石油が使えなく
なるわけじゃないと思います。
仮にその為に石油が10円や20円、いや、
100円上がってもおれは我慢します。
だって石油の10円20円と引き換えに
人間１人２人死ぬなんておれには容認できません。
そのうちの１人があなただとしても死んで欲しく
ありませんから、けっして。
日本が民主主義ならそれを選挙で
はっきり決めればいいんです。

「自衛隊員が１人２人死ぬのを選ぶか？
それともガソリンがちょっと値上がりして
週末のドライブに行く予算が少し足りなく
なって近場に変更するのを選ぶか？」

あなたはどっちにしますか？