対イラク武力行使

　 続きです。
　　 （３）協調は米の利益
　 世界をテロや大量破壊兵器から守ろうという大統領の理念は正しい。この思いについては、大統領は賞賛されるべきだ。しかし「米国第一」と「力こそ正義」に基づく対応は、米国との同盟関係を揺るがし、米国への敵意を激化させ、そして世界中でテロの危険性を高めることになった。
　 大統領と大統領の補佐官たちは、先のアジア訪問の結果を検証すべきだ。東アジア地域の政治家たちは、テロやイラク復興、北朝鮮の核開発に対する大統領の一方的外交のつけを払わされることを嫌っている。
　 北東アジア諸国は、外交対話と交渉を通じて、北東アジアの核拡散（北朝鮮の核開発）を平和的に対しさせることを優先課題としている。大統領の訪問で、北東アジア諸国は、大統領を平和解決に集中させようとした。
　 同様に、東南アジアのイスラム諸国は大統領に対し、アラブ世界、特にイラクに関する大統領の言動は、米国とイスラム世界を乖離（かいり）させ続けていると注文をつけた。
　 この忠告は、善意に基づいている。大統領は世界平和のためにも、忠告に耳を傾けるべきだ。こうした意見の多くは、米国人でないものの、米国の理念を尊重し、根底では米国の利益に寄与する人々から発せられている。単独で生存し得る国家などない。力を誇る米国も、決して例外ではない。（終わり）

　 まあ、とにかく米国は独りよがりな外交は止めろといいたいのだろう。米国に力があるとはいえ、国連を無視したイラク攻撃に対する国際社会の目は厳しいぞ。だからこそ、国際社会との歩みよりを進めていくべきだよと、キノネスさんは訴えているのだろう。けど、ブッシュさんに、そういった姿勢は見られないような気もする。パウエルさんも、半年かけて、国際協調体制を作ろうと奔走していたが、フランス・ドイツも、あまり米国に積極的な支援姿勢を見せていないような気がする。
　 イラクでは、フセインの残党やテロリスト達が、米兵に対して、かなり積極的な襲撃を行っているようだ。影の政府の話や、ハリバートンのとんでもない案件の話など、おかしな裏話がこの掲示板にも流出しているが、ハリバートンによる案件の受注に関しては、私の父は、「そんな、利権の話は、戦争においては普通だ。戦争なんて、一部の人間の利益のためにやっているものだからな。その犠牲を背負わされるのは、我々国民なんだということを、今の若い奴は知らん。だから、盲目的に小泉に票を入れているんだ。」と苦言を呈していた。有事法制に関する話も、吐き捨てる調子だった。
　 「あの法律は、政府が国民の財産を、有事にかこつけて無条件に奪いかねないぞ。憲法の規定なんか、通用しない。何せ、戦争というのは、超法規的な行為だからな」と。