対イラク武力行使

改革って無理だし、詭弁ですよね。

小泉首相にしろ、田中真紀子さんにしても。自民党にいて自民党の腐敗や利権構造を絶つというのは、支持基盤を失うことを意味する…。法案も自民党員が賛成しないと国会は通過しない訳で…。自分の嫌がることをやる人に投票する訳はない。どっかにカラクリがないと支持しないですよ。

現に、小泉首相の支持率と自民党の支持率はかけ離れている。小泉首相は好きだけど、小泉総裁を担ぐ自民党は嫌いというのは、捩れ現象じゃない。もの凄い破綻ですよね。

実際には、進んでいる改革も、改革じゃない。表面は変わるけど、以前より強固な利権構造、官僚構造になって行っているだけですね。

何処で見破られるか。マスコミも小選挙区の怖さに触れる勇気はないようですけど、瓦解するときは早い訳で…。

小泉首相に人気が集まったのは、思い切った解散など打って、政界再編を行い、その上で改革に取りかかるなどに期待を掛けた部分も多い。だが、その力量のないのは、はっきりしてきたし…。人気とりに入閣した石原大臣も安倍幹事長もひとつ間違えば、馬脚を現して、自民党の脚を引っ張りかねない。イラク問題、道路公団問題、中曾根・宮沢両氏の比例区割り当て問題…。

中曾根・宮沢両氏の比例区の割り当てを拒否する自民党若手代議士が多いらしいが、ちょっと、自己利益に近視眼になりすぎかも。

両長老の存在意義を認めている国民は多いのでは…。やはり、集団の構成は老弱男女に跨がった方が強いし安全だし、この両長老は何よりも戦争と戦後の日本を知っている。そういう人を年齢だけで排除するのは、危ないんですよね。画一というのは政治の世界にはそぐわない。若手も自分の実力でのし上がったらいいのですよ。政治の世界は所詮、無法地帯…。実力だけの世界だとも言えますから。

甘ったれの二世議員などいらない気がする。