対イラク武力行使

> でも、枝葉は嫌だな。問題の本質をみたい、という意外の真意はないですから。

「いったん帰すという約束」があったかどうかは、ちっとも「枝葉」じゃないですよ。約束がないならば、北朝鮮が「約束を破った」という根拠は何もないでしょう。以下の記事にあるようなこと言われる筋合いはないんじゃないですか。

海外ニュース - 10月10日(金)1時12分
拉致被害者「送還」を要求 　 北朝鮮外務省が談話
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031010-00000008-kyodo-int

こんな談話出されたら、日本向けじゃなく、「そんな約束していない」って北朝鮮に言えばいいだけのことじゃないですか。でも、帰さないことについて日本は真っ向から反論しないで、別の理屈を出している。俺も今回気が付いたんだけど、そもそも何の見返りもなしに「日本に帰す」こと自体、北朝鮮にとっては譲歩だったわけだから、そりゃあしつこく言ってきますよね。

要するに、帰国後２週間前後で日本の対応が変わったということじゃないですか。それが、蓮池佑木子さんのお父さんの奥土さんの発言を含めて、何か統一のとれない対応になったと考えるのが自然じゃないでしょうか。