対イラク武力行使

.> 政治利用というと…

おはようございます、moriya99さん。

> 「政治利用されたか」という意味がよく分からない。北朝鮮が政治利用したのですか。それとも日本政府がですか。日本政府だとしたら、どんな点か、ちょっとピンとこない。
>

俺の定義では、「政治利用する」とか「政治的に利用する」というのは、政治がある問題を別の目的に利用する、あるいは本来の枠組みとは違う方向に国民を誘導するために利用する、という意味です。

だから、moriya99さんが書かれていることは、俺の定義では、わざわざ「政治利用」という必要もなく、政治家が普通に行うごく当たり前のことです。

> もっとも、目下、自民党は、拉致問題を選挙にフル利用ですけど…。

利用したのは日本政府と米国政府です。これはイラク武力行使との関連でマスコミによく登場した理屈によく現れています。これについては、俺は何回か書いています。マスコミなどを通じて北朝鮮を極悪人に仕立て上げればどうなるか、これはもう分かり切っていることではないでしょうか。

そもそもこの問題を一番よく理解できるのは、特定の時点でどのような選択肢があったかを踏まえて考えることではないでしょうか。拉致問題については、「いったん帰す」か「帰さない」という２つの選択肢がありました。政府は「いったん帰す」という選択もできた訳です。事実、蓮池佑木子さんのお父さんの奥土さんのように、家族会にもそう考えていた人がいた訳ですから。その場合の状況は現在とまったく違ったものになっていたでしょう。

同様のことはアメリカにも言えます。９・１１が起きたとき、あれを「戦争」または「犯罪」のどちらと見るかによって事態はまったく違ったものになったでしょう。「戦争」と定義することによって、アフガン攻撃が正当化され、現在の状況が出てきたのではないでしょうか。

だから、moriya99さんが現在の状況を普通の状況と見ているのなら、「政治利用」というのは当たりません。しかし、俺は現在の状況は異常だと見ています。「政治問題」に政治が対処することと、「政治問題」を政治が政治利用することはまったく異なります。