対イラク武力行使

一生活者ができることは、権力はできる限り、賢く健全であって欲しい。宿主を殺しては何にもならない、と知っていて欲しい。その程度の願いを込めて一票を使うしかない代物です。

だが、民主政治も既成の権力に阻まれると、新しい優秀な人材が登場するのが非常に難しい構造になっていますね。既得権益が強い。世襲は無難にこなす人はでますが、時代が大きく変化しているときなど、創造性の高い人間の排出には、もっと大きなパイからの方がいいに決まっています。だが、それがなかなかできない。二世議員が花盛りです。

アメリカなどは、ちょっと面白い。俳優などで成功して、その知名度を利用して政治の舞台にでようと、最初から計画している人が出ているんですね。レーガンなどは、そうですし、ま、上手く成功していないが、政治が目的で俳優になったという人がいたりします。

だが、これも至難の技ですね。政治家としての素質と俳優として成功する素質は一致しない方が多いでしょうしね。

最近では、他の分野で名をあげ、政治に参入してきた、石原慎太郎、田中康夫など、まあ、そのほどほどの成功例でしょうけど、政治家としての力量はどの程度かまだ分かりませんね。少なくとも、新しい政党など立ち上げて残せるほどの技量かどうか疑問が残りますね。

松下政経塾も、まだ中堅がぼつぼつで、大物がでる下地があるのかどうか、未知数です。

既得権益というのは本当に強い。腐っても鯛とは良く言ったものです。

そして、インターネット。これは、個人のレベルで国境を越えることができる。これからどうなっていくか。押さえ込んで情報をコントロールしようとする力とそれをくぐり抜けようとする勢力の闘争になるでしょうけど、果たしてどっちに軍杯があがるのでしょうね。水面下では熾烈な闘いが始まっていると思いますけど…。

ちょっと見通しが難しいです。インターネットは全人類総番号制ですから、簡単に押さえ込めるのか、いや、技術も多様化できるから、簡単には囲い込めないものなのか。技術系に弱い私には判断ができないですね。

また、ウイルスとかバグなども、武器になりそうですし。インターネットが権力が押さえ込めるか、それ次第で未来の言論と国際政治が変わってきそうです。

インターネットが個人のレベルで国境を越えることが波になっていけば、ある意味、革命ですね。産業革命に相当するとか経済面のことばかり言って大外れしていますが、宗教とか政治とかには影響があるかも知れないですね。

そうなれば、これは、高度宗教の誕生の時期まで逆上る革命、有史以来の革命ですけど、果たしてその機能を持ち続けることができるのか、どうか。

少なくとも、現在の北朝鮮のような国をみると、インターネットが普及した後だったら、独裁国家はどの程度可能か、という問題は考える余地がありそうです。抵抗運動を続けている人たちの声が国外に届き易くなるのかどうか。

そしてインターネットが壊滅的な悲劇をもたらすのか、その反対なのか、まだ読めないです。